Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11.09.2025г.
Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации местного самоуправления <адрес>, 3-и лица: СНО «Учитель», Управление Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 в лице представителя ФИО6, действующей на основании надлежащей доверенности, обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего 29.09.2003г., о чём имеется свидетельство о праве на наследство от 30.03.2004г. номер <адрес>, а также наследником по закону после смерти ФИО1, умершей 10.03.2018г., о чем также имеется свидетельство о праве на наследство от 14.02.2025г. №<адрес>6.
Его отцу, ФИО2, при его жизни был предоставлен земельный участок в СНО «Учитель» площадь 730 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0321002:389 и поставлен на учёт 27.02.2003г. В членском билете Садоводческого товарищества «Учитель» от 1992г. имеется отметка о приватизации земельного участка, но другие документы на садовый участок не сохранились, восстановить документы не представилось возможным и в связи с этим обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО3, ответчик АМС <адрес>, 3-и лица СНО «Учитель» и Управление Росреестра по РСО-Алания о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.
Представитель истца ФИО6 просила удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам, материалам дела и рассмотреть дела без её участия.
От ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований с указанием на что, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с положением ст.165.1 ГК РФ и с учётом требований ст.167 ГПК РЯ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца ФИО3 и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 с 1989г. являлся членом Садоводческого товарищества «Учитель» (ныне СНО «Учитель») и пользовался са<адрес>, что подтверждается членским билетом, из которого следует, что данный садоводческий участок приватизирован в 1992г.
Других правоустанавливающих документом истец не представил со ссылкой на то, что другие документы утеряны, а представители АМС <адрес>, СНО «Учитель» и Управления Росреестра по РСО-Алания не воспользовались предоставленным ст.56 ГПК РФ правом и сведений, которые бы опровергали членство ФИО2 в СНО «Учитель», не представили.
Соответственно, суд не имеет оснований не доверять доводам истца о членстве его отца ФИО2 в СНО «Учитель» с правом пользования и владения садовым участком № площадью 729 кв.м.
Из п.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ...г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 4 ст.28 Федерального закона от ...г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу названного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Как указано выше, садовый участок № поставлен на учет 27.02.2003г., а из членского билета следует, что участок приватизирован в 1992г.
Свидетельство о праве на наследство от 30.03.2004г. номер <адрес> подтверждает факт принятия истцом ФИО3 части наследства, и соответственно, всего наследства на основании положения ст. 1152 ГК РФ.
Из разъяснений в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона N 66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения
либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка
в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО3 право собственности на земельный участок № в СНО “Учитель” площадью 730 кв.м., кадастровый №.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок № в СНО “Учитель” площадью 730 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-Алания, 362001, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья Кабалоев А.К.