О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, СНТ «Тракторосад № 4» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, земельного участка, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлась дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается актовой записью. Как следует из материалов дела, в установленный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО> приняла наследство, заявила о наличии спорного земельного участка, в связи с отсутствием надлежащим
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, а <дата> умер его дедушка <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельной доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>. Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Началовский сельсовет
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 27.10.2007 года, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 8200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска, которым просит: Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 19.07.2001 года умерла его мама <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.07.2001 года умерла мать исцта -<ФИО>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО> Халбуп, который принял наследство после смерти своей матери, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО> Халбуп, который принял наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,63 га, расположенную
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей дд.мм.гг.. Наследодателю также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследства. Просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу известно, что её мать <ФИО> <дата> – обращалась в Управление Росреестра по Самарской области с запросом о ранее возникших правах в отношении земельного участка, на что получила ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя, признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 долей за каждым, на земельный участок с КН №, площадью 865+10 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,3 га, находящуюся в общей долевой собственности, доля в праве 1/383, кадастровый (или условный) №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Фобос» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что ему решением общего собрания СНТ «Фобос»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд об их удовлетворении. Пояснила, что споров по фактическим границам между истцом, смежными землепользователями
Мотивировочная часть
Суд, полагает, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходке судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании ст.ст. 12, 1112, 1114, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., для личного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО>
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании его представителя <ФИО> усматривается, что с 30.08.2001 года <ФИО> зарегистрирован и фактически проживает в домовладении по адресу: ..... Указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «<адрес>», администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Городищенской администрации Волгоградской области № от <дата> <ФИО> в собственность выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2007 года по настоящее время спорные земельные участки находится в пользовании и владении <ФИО>, являющегося членом СНТ «<адрес>-1». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 6,8 га, что подтверждается постановлением Администрации Калачеевского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследство по закону, но не оформившей своих наследственных прав после <ФИО>, умершего
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес> 1924 года постройки, общей площадью 115,9 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что более пятнадцати лет истец
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, северная часть кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, северная часть кадастрового
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> приходится родной дочерью <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей <дата> <ФИО>, наследники умершего <дата> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании ее представителя <ФИО> усматривается, что 16.03.2002 года <ФИО> приобрела у Б.Т.С. дом и земельный участок по адресу: ...., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок № 76, почтовый
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследником
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок № <номер>, площадью 780 кв.м, категория земель –земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения № <номер> Главы администрации Печерского сельского совета от <дата> в дачном кооперативе «Восход» в частную собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования 2 являются законными и обоснованными, и в соответствии со ст.218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 780 кв.м, по адресу: <адрес> участок №
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО> по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно списку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Кожина Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать в порядке наследования по закону за каждым истцом по 1/3 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
