О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1226–1250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Ступинского района Московской области от <дата> №п Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению, в связи с чем, по мнению суда, имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление Арутюнян <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что наследниками после родителей являлись только дети, однако фактически наследство
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <Дата>, на земельный участок, площадью 611 кв.м., вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является единственными наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-HK №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>. Истец приходится
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка <ФИО> имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает <ФИО> извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения о признании право собственности в порядке наследования, мотивировав тем, <дата> умер её супруг <ФИО>, с которым они проживали вместе в <адрес> Ц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный земельный участок принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 637 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что с 2015 года <ФИО> являлся членом СНТ «ЭВРЗ №6» за ним был
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, Катковой <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 2001 году умер <ФИО>, наследником которого является его супруга <ФИО> После смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований, указав, что <ФИО> приобрел право общей совместной собственности на земельную долю №, площадью 30,09 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, что было принято судом, указав, что наследство, открывшееся после смерти отца не принимали, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом достоверно установлено, и данное подтверждается материалами дела (л.д. 23-24, 58-59), истец <ФИО> вступила в наследство после умершей <ФИО>, оформив право собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, так как истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 781 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Ступинского района Московской области от <дата> №п за садоводческим товариществом «Энергомаш» Московского энергетического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению, в связи с чем, по мнению суда, имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление Окопного <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду показала, что ее родной брат <ФИО> приобрел земельные участки у <ФИО> и <ФИО>, а также дом. Проживал
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца <ФИО>, суд полагает возможным рассмотрение дела при наличии имеющейся явки. На основании изложенного, принимая во внимание позицию ответчика Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась дочерью <ФИО>, то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью кв.м. (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, он не относятся к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, препятствий для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования НОвокщеновав С.В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественныхи земельных отношений администрации муниципального образования города Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> не успела провести государственную регистрацию своего права на данный земельный участок, но всю жизнь пользовалась им
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт предоставления и принадлежности названного земельного участка у суда сомнений не вызывает, поскольку, по существуподтверждается самим свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования города Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его бабушка по линии матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей бабушки, и считает, что исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 16.08.2024, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля, площадью 9,3 га, расположенная в <адрес>». После смерти <ФИО> наследство принял его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
После смерти <дата> <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Лебеди» по адресу: <адрес>, наследником является дочь <ФИО>, которая фактически приняла
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный в границах ранее существовавшего СТ «Лебеди» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, <ФИО>, вступила в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, сформулировав требования в окончательном виде, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 613 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад.тов. СМПО им. Фрунзе, Воскресенка, линия 18, участок 59
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> года № *** «Вопросы управления главного архитектора города» <ФИО> разрешено строительство кирпичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснению нотариуса г.Сызрани <ФИО> № *** от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и гаража, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу Самарская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения, удостоверенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выдаче <ФИО> свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> не были учтены 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, принадлежащие <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок

Вводная часть
12 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации МР «Тарусский район» о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <ФИО>, Дата года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,8 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 50 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.