УИД 38RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15 ноября 1993 г. ФИО2 на праве собственности был предоставлен земельный участок № 76, общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, садово-огородническое товарищество «Современник», кадастровый номер участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № 76, общей площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, садово-огородническое товарищество «Современник», кадастровый номер участка №.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1

ФИО1 с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № 76, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Современник», кадастровый №.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Усть-Кута от 10.06.1993 № 1043- п садоводческому товариществу «Современник» предоставлен земельный участок общей площадью 25 га. Членам товарищества бесплатно в личную собственность переданы садовые участки. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность предоставлен земельный участок № 76, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Усть-Кутский район, СОТ «Современник», предназначенный для ведения садоводства, что также подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования на землю № 1399 от 15.11.1993.

Истец ФИО5, рожденная ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении серия VI- СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 рожденная ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серия I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По информации, представленной нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО4, а также исполняющим обязанности архивариуса Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.06.2025 № КУВИ -001/2025-121017835 земельному участку местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Современник», № 76 присвоен кадастровый № 10 июня 1993 г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют, указанный объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка № 76.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1 является наследником первой очереди. Из искового заявления следует, что других наследников первой очереди нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как наследником по закону совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвел действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорный объект недвижимости, оставшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, паспорт № удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок № 76, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Современник», кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 15 сентября 2025 г.