О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м еще...

Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за истцом <ФИО> Как установлено в судебном заседании, стороны еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что он является членом СНТ еще...

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельным еще...

В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000078:3200, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Скачки», участок № еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «МИЭМ-2» о признании за ней права собственности на земельный участок № c кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок № c кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что истцу Сапьян <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № площадью кв.м. с кадастровым номером № еще...

Суд принимает во внимание, что предоставление истцу решением общего собрания СНТ «МИЭМ-2», части земель общего пользования, не являющейся самостоятельным земельным участком, не противоречит требованиям действующего еще...

Иск Сапьян <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за ней права собственности на земельный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Иск <ФИО> к Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЗО Беляная Гора» о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к СНТ «Воейково» о признании права собственности на земельный участок №а, площадью 250 ±/- 5кв.м, кадастровый №, в СНТ «Воейково», расположенном по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив еще...

В судебное заседание явился представитель истца — адвокат <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, пол: мужской, гражданином РФ, паспорт , выданный 6 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-006, зарегистрированным еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> она и <ФИО> подписали договор купли-продажи земельного участка <адрес> истец передала ответчику денежную сумму в размере . С момента еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что <дата> <ФИО> продал <ФИО> земельный участок <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 226 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Лесная, СНТ «Учитель-1», <адрес> еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов № от <дата> «Об отводе земельных участков под коллективное еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с КН 50:55:0020304:30 общей площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено: Анализируя представленные доказательства, суд приходит еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что при части дома истца расположен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Минтяжстроевец» о признании за ним права собственности на земельный участок №№ c кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что истцу Ребенко <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о границах еще...

Суд принимает во внимание, что предоставление истцу решением общего собрания СНТ «Минтяжстроевец» части земель общего пользования, не являющейся самостоятельным земельным участком, не противоречит требованиям действующего еще...

Иск Ребенко <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что она владеет земельным участком , площадью кв.м еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок , общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу

Отказать в удовлетворении исковых требований Покровского к Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 30). Из еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2646 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спорным земельным участком истцом владеет более 20 лет, документы о предоставлении спорного еще...

Вместе с тем, факт пользования земельным участком не подтверждает возникновение права собственности на земельный участок в установленном законом порядке

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2646 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» (далее – СНТ «Чирки») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации района имени Лазо от 29.09.1993 № 1287 членам СТ «Чирки» предоставлены бесплатно в собственность земельные участки общей площадью 43,6 га для садоводства еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» в лице председателя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации г. Сочи, администрации федеральной территории «Сириус» с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что обратился в управление еще...

Истец просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., местоположение определено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с выводами кадастрового инженера <ФИО>, изложенными в заключении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Сочи, администрации федеральной территории «Сириус» о признании права собственности на земельный участок - отказать

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ставрополя, (третье лицо: СНТ «Восточное») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что еще...

Просит суд признать право собственности за ним на земельный участок кадастровый № площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение указанного земельного участка в собственность бесплатно. С учетом установленных фактических обстоятельств дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок № площадью 360 кв.м., расположенный в <адрес>. В обоснование заявленных еще...

Ранее в судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что в приватизации земельных участков не участвовала, границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы, спора не имеется. Из материалов еще...

Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок №, площадью 360 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью категория земель: земли населенных пунктов, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Егорьевский еще...

В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что в <обезличено> спорный земельный участок был предоставлен ЗАО «Цна» <ФИО> в <обезличено> для строительства дачного еще...

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Шубинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование требований, что на основании еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Шубинского еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Вместе с тем, требование истца о вынесении решения о государственной регистрации перехода права еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит внести изменения в координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером КН площадью 15.09 согласно представленных координат и признать за собой еще...

Судом установлено, что за истцом закреплен земельный участок №148/1 площадью 350 кв.м., в садоводческом товариществе «Рассказовка», адрес, адресо., адрес для садоводства как члену садоводческого товарищества, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Рассказовка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

И.Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> В.В.И. обратился к председателю с/т «Зауралец» с заявлением о переоформлении земельного участка на И.Н.С. (л.д.9) еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, исковые требования о признании за И.Н.С. права еще...

Исковые требования И.Н.С. удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является собственником объекта недвижимости - гаража, расположенного по адресу: <адрес> но право на земельный участок под этим объектом еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить

Поскольку земельный участок истцу не был предоставлен в установленном законом порядке для строительства и обслуживания индивидуального гаража, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Ялта Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Ялта Республики Крым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: город еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Указанные обстоятельства также свидетельствуют об отсутствии у истца оснований еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных обстоятельств, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на земельный участок отказать