О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСНСНТ «Ивушка», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садовому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением, в котором просила о признании права собственности на земельный участок общей площадью 765 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование Зеледеевский сельсовет еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась; будучи надлежаще извещенной о слушании дела, доверила представления своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, требования иска поддержал. Как еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Геннадиевны удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 753 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом еще...

Как следует из представленных материалов дела, распоряжением Совета Министров РСФСР от 13.06.1980 №891-р принято предложение Красноярского крайисполкома об изъятии в установленном порядке земельных участков и предоставлении их еще...

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Сибирь», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, с ходатайством об отложении не обращался, письменно просили еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом ТСН «Энергетик». Решением общего собрания членов ТСН от 28.05.2022 № ей в собственность предоставлен еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Петровское», пользуется земельным участком №, площадью 1012 еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Звездочка» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве еще...

На основании изложенного просит признать право собственности истца на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Айболит» о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указано, что <ФИО> был выделен в собственность земельный участок №, площадью 935 кв.м., в СНТ «Айболит», он еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 935 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: еще...

Принимая во внимание, что земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, входит в территорию садоводческого еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является наследником имущества своего отца <ФИО>, умершего <дата> ИЗЪЯТА. В 1994 году <ФИО> приобрел дачу, а именно земельный еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в реестре членов СНТ «Дзержинец» и за ним закреплен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива <адрес> ИЗЪЯТю 766 кв.м (л.д.17). <дата> ИЗЪЯТА еще...

Учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство в течение шести месяцев после смерти отца <ФИО>, других наследников не имеется, а также положения ч.2 ст. 218, 234 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа г. Курска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она является членом СНТ «<адрес>», за ней в 2022 году был закреплен земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании протокола еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого ею земельного участка, в связи с чем удовлетворяет заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свое требование тем, что в 1970 году ему был выделен еще...

Истец <ФИО>, исковые требования поддержал на основании доводов, указанных в иске, дополнительно пояснил, что данным земельным участком пользуется с 1970 годов, на данный земельный участок им был выдан государственный акт еще...

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Решением Исполнительного комитета Насыр-Кортовского сельского Совета народных депутатов <адрес> ЧИАССР № от <дата> ситцу был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, мерой 0,10 га. расположенный еще...

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью 268 кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с координатами поворотных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно пояснил, что ранее в приватизации не участвовала, других участков в собственности не имеет, членские взносы оплачивает в полном объеме еще...

Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, участок №, площадью 268 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью 594 кв.м., КН 54:20:010438:1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Зорька» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный участок в СНТ «Зорька» не возникло. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора-купли продажи от <дата> приобрела у <ФИО>, действующего по доверенности в интересах еще...

В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок № ******, площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> КН № ******. Судом установлено, что на основании еще...

Таким образом, суд полагает, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор был заключен, волеизъявление <ФИО> на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18.02.1998 на основании выписки из протокола Шпаковского районного совета профсоюзов № от <дата>, <ФИО> выделен и передан в собственность земельный участок еще...

В судебном заседании представитель ответчика - председатель правления <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку действительно истец получала данный участок, как работник института, в 1998 году еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что основании решения Советского районного суда г. Челябинска от <дата> г. по гражданскому делу № истец является собственником жилого дома №, расположенного по адресу г еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, на основании решения депутатов <адрес>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность в установленном законом порядке, сведения о нем внесены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, указав, что она является членом в <адрес>. Ранее этот участок принадлежал Н.. <дата> была произведена продажа участка № еще...

Судом установлено, что Распоряжением администрации Борского района от <дата> № п.2 Н. в <обезличено> был выделен земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., что подтверждается свидетельством на право еще...

На основании изложенного, учитывая то, что ответчики не представил своих возражений относительно заявленных исковых требований, спор по имуществу отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 17.05.2023 года0 к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела следует, что СНТ № 2 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что СНТ № 2 «Урожай» создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 года еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, в обоснование иска указывая, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 39,6 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «» еще...

Согласно ч.2 ст.3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до <дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.1999 по договору купли-продажи купил жилой дом с земельным участком по цене 4900 рублей у <ФИО>. Договор был составлен в простой еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:33:0504001:280, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на земельный участок возникло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>. Судом установлено еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы данного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

По нормам ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании ст. 56 ГПК РФ, проанализировав и оценив собранные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Постановлением Главы Вологодского муниципального района от 20.01.1992 № 24 «О предоставлении земель под коллективное садоводство» садоводческому товариществу «Шелыгино» в общую совместную собственность передан земельный участок площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 892 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить