Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 868 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого, указала, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, просила удовлетворить заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что в 1997 года в связи с трудовыми отношениями ей была предоставлена квартира и земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1278 кв.м., категории-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство
Описательная часть
Со ссылкой на требования закона, а также в соответствии со ст.234 ГК РФ просит признать его право на указанные земельные участки в силу приобретательной давности. Как установлено судом земельные участки площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> в суд с иском кадминистрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 700
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АртураАбулайсовичак администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: признать право
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая их необоснованными. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», суд считает, что поскольку на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1183 кв. метра, разрешённое использование: земли населенных пунктов, категория земель: для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к А.Н.-Кортского административного округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2010 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес>, является членом СНТ «Солнечный» и оплачивает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству ККР 1100 №485000 от 6.06.1993 СТ «Солнечный» Сибирского филиала НИИ гидротехники постановлением от 5.10.1992 №633администрации Емельяновского района для садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Солнечный», истец является членом СНТ «Солнечный», судом не установлено лиц, заявляющих права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за Цимерман <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района (далее – администрация МО г. Собинка) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что просит признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В соответствии с договором дарения от <дата>, нотариально удостоверенным в исполнительном комитете Беловского Совета депутатов трудящихся Вологодского района Вологодской области, <ФИО> продала <ФИО> (в настоящее время –
Описательная часть
Ссылаясь на приобретение по договору дарения указанного земельного участка в <адрес> у <ФИО>, которая в настоящее время умерла, наследников у нее не имеется, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0220325:334, площадью 904+-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 2006 года <ФИО> являлся членом СТ «Радуга», владел земельным участком с кадастровым номером 24:11:0220325:334, площадью 1000 кв.м., расположенным в СТ «Радуга»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2008 года является членом СНТ «Учитель-1» и является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполкома Красноярского горсовета от 3.11.1981 № 558 СНТ «Учитель-1» 20.01.1982 выдан акт на право пользования землей № 202 площадью 21,48 га для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Учитель-1», истец является членом СНТ «Учитель-1», что подтверждается справкой, архивной выпиской, членской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 626 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства в следующих
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Удомельского городского округа Тверской области, представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Проанализировав в своей совокупности доказательства по делу, учитывая, что истцы используют часть земельного участка, на котором расположена принадлежащая им на праве собственности квартира, а также учитывая тот факт, что фактически спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 2003 года он владеет земельным участком общей площадью 410 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, участок 13, как своим собственным
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком с 2003 года, суд считает возможным признать за ним право собственности на него в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что за <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Земельного кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:190107:75, площадью 1000 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 475 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности за Шаховым Кавказом Гамидовичем на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 475 кв. м. Как следует из материалов дела, 27 апреля 1994 года приказом №
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования Шахова Кавказа Гамидовича - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом СНТ «Лето»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев данный спор с учетом применения регламентирующих правоотношения правовых норм, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в котором указала, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>,. После
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку истец является единственным наследником к имуществу <ФИО>,, <ФИО>, приняла наследство в установленном законом порядке, истцом представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью №., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ «Топаз», что подтверждается выпиской из протокола собрания. Ей, как члену ДНТ был передан земельный участок №. Данный земельный участок находится в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 757 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 27.04.1989 года № 154 членам совхозу «Карельский» было предоставлено под организацию коллективного садоводства 12 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина , СНИЛС №, право собственности на земельный участок № площадью 757 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, указанных
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом покупался как домовладение, а именно жилой дом с надворными постройками. До настоящего времени истцы были
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 862 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Нанжуля, СНТ «Успех-2», участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что постановлением <адрес> № от <дата> СО «Успех-2» предоставлено 1.094 га земель для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340309:177 площадью 614 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского исполкома от <дата> №№ Красноярскому металлургическому заводу для коллективного садоводства выделено 8,87 га земель Мининского опытно-механизированного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на земельный участок, общей площадью 1676 кв.м, предназначенный
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом приобретения спорного земельного
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец владеет земельным участком с 1987 года по настоящее время, обрабатывает его, вносит членские взносы. Ее право на спорный земельный участок никто не оспаривает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что ее право на земельный участок никогда не оспаривалось. Она с 1987 года владеет спорным земельным участком, вносит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
