Дело № 2-397/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 7 июня 2023 года
ФИО3 районный суд ФИО3 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демаковой А.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ФИО3 муниципального округа ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО3 муниципального округа ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2,. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Наследником к имуществу умершей является ее дочь – ФИО1.
Истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, Однако земельный участок не вошел в наследственную массу.
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно отзыву предоставленному в материалы дела возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что распоряжением Главы Решетихинской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации земельного участка на Ст. раб. Поселке ФИО2,, прож. Ст. раб. Пос. 72-7» постановлено зарегистрировать земельный участок под огород площадью 300 кв.м. около <адрес> на Старом рабочем поселке, сроком на пять лет, без права возведения капитальных построек ФИО2, проживающей Старый рабочий поселок <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поселок в ЕГРН отсутствуют.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. о чем отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти.
Нотариусом ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО6 к имуществу умершей ФИО2, было заведено наследственное дело.
При жизни ФИО2, составлено завещание, на основании которого все имущество завещано ее дочери ФИО1
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Однако земельный участок, расположенный по адресу: площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, ФИО3 <адрес> рабочий поселок не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано ФИО2, при жизни.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ему кадастрового номера № граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право на котором представлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
При этом, вышеуказанная норма не определяет наличие или отсутствие границ земельного участка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку истец является единственным наследником к имуществу ФИО2,, ФИО1, приняла наследство в установленном законом порядке, истцом представлены доказательства предоставления наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ земельного участка на основании распоряжения главы Решетихинской поселковой администрации ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>, имеются основания для включения спорного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО2, и признания права собственности истца на спорный земельный участок.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации ФИО3 муниципального округа <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 522-031, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через ФИО3 районный суд ФИО3 <адрес>.
Судья А.С. Демакова
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.