О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12676–12700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «» (далее СТ «») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что в его владении с <дата> находится земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии правопритязаний на спорный объект со стороны других лиц, отсутствие у истца возможности оформить имущество в собственность в общем порядке по причине отсутствия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок , площадью 580 +/- 8 кв.м, расположенный в кадастровом квартале по адресу: , по координатам характерных точек границ образуемого земельного
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что семье истицы принадлежал черезполосный земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановления от <дата> № администрации сельского поселения Мишкинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, земельному участку с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку документально подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 21а, был предоставлен истцу в <дата>, налоги истцом оплачены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он и его сын <ФИО> являлись членами Садоводческого товарищества «Труд» (основано в 1987 году). Им принадлежали два участка площадью 0,06 га и 0,057 га
Описательная часть
Истец полагает, что отказ КУМИ Администрации г. Новочеркасска по вопросу предоставления ему земельного участка противоречит Федеральному закону N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по правлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третье лицо: <ФИО> ) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Людмила» образовано до 1992 года. Испрашиваемый истцом в собственность земельный участок находится в границах землеотвода СНТ «Людмила» и предоставлен коллективному саду «Людмила» Свердловского
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд c иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> принадлежит по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что на основании обращения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> обращалась в <обезличено> о регистрации права собственности на земельный участок, однако ответ на заявление до настоящего времени не поступил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность в установленном законом порядке, она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ « удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 461 кв.м., под индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 19.11.2019, 24.02.2022. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> владеет земельным участком на законных основаниях, является пользователем земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, признании заключенным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, мотивируя тем, что она <дата>
Описательная часть
Истец более 19 лет непрерывно владеет, пользуется и распоряжается указанным земельным участком как своим собственным и просит признать за ней право собственности на него площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец предоставила суду достаточно доказательств в подтверждение исковых требований и по изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании договора купли-продажи земельного участка заключенным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указал, что решением от <дата> № ему согласовано месторасположение
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными доводами. Продление установленного решением от <дата> № срока в <дата> правового значения не имеет, поскольку закон не связывает возможность реализации прав на завершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что [<дата>] на основании ордера [Номер], выданного Заводом торгового машиностроения, отец истца [<ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации [Адрес], администрации [Адрес] - <ФИО>, действующая на основании доверенностей ([ ... ]), в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца к администрации [Адрес] о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 390 кв.м., с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчика, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1258 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, участок 7/2, категория –
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1355 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, участок 7/1, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Ново-Карцево», просит о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория объединения «Ново-Карцево»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Дмитровского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> за № из земель совхоза «Арбузово» были предоставлены Яхромскому горсовету
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит нормам действующего законодательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., площадью *** кв.м., кадастровый номер № ***, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности на спорный участок за НЛ зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, на основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Никольское городское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО> и <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности по ? доле каждой принадлежал жилой дом по адресу: ленинградская область. <адрес>. А также принадлежал на праве пользования земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцам на праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольское городское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование доводов заявленного иска указав, что <ФИО> является владельцем земельного участка, расположенного в СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок, так как истец впервые реализует свое право на предоставление в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что ее супругу <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 11.05.2020г., на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 11.05.2020г., на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что она является пользователем садового земельного участка, площадью Х кв.м, в СН «Петушок» с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель, действующий на основании ордера <ФИО>, который исковые требования поддержал полностью Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 134 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ «Рассказовка», участок 18/1
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом закреплен земельный участок №18/1 площадью 300 кв.м., в садоводческом товариществе «Рассказовка», адрес, адресо., адрес для садоводства как члену садоводческого товарищества, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Рассказовка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с КН №, общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является членом СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Бумажник» с 5.06.2011г
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в настоящем правовом случае, все указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: испрашиваемый земельный участок находится в границах СНТ «Бумажник», что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом учтогчнений исковых требований. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушенное право <ФИО> подлежит судебной защите путем образования в судебном порядке земельного участка в вышеуказанных координатах и признания за истцом права собственности на него. Исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОНТ «» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании обращения »
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец <ФИО> обратился в <обезличено> о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность в установленном законом порядке, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику СТ «Дружба» завода мясокостной муки, в обоснование требований указал, что он является членом СТ «Дружба» завода мясокостной муки, ему принадлежит участок XXXX, площадью 450
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решениям Уссурийского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, постановления Администрации г.Уссурийска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу «Дружба» завода мясокостной муки о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно выписки из постановления главы администрации Дербентского района от 24.08.2012 г. №, ей был выделен земельный участок из земель сельских поселений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок 500 кв.м., относящийся к категории земель с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «» (далее СТ «») о признании права собственности на земельный участок площадью 242 кв.м, расположенный: , в координатах характерных точек в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Череповецкого района Вологодской области № 432 от 24 декабря 1992 года «О предоставлении земель» членам СТ «» в собственность передан
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что истцу как члену СТ «» предоставлен в личную собственность спорный участок, в отношении которого правопритязания со стороны других лиц не имеется, принимая во внимание, что у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (идентификатор – ) право собственности на земельный участок , площадью 242 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером , по координатам характерных точек образуемого
Страница 508 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.