О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Перво-Эртильского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании ее представителя <ФИО> усматривается, что 08.08.2007 года Тен (добрачная фамилия <ФИО>) В.П. приобрела у З.И.П. дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перво-Эртильского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является *** <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, что следует из сведений нотариуса, свидетельств о рождении, о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследственное имущество, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на землю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти III-CИ №, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.16). Таким образом, судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Считают возможным при таких обстоятельствах просить суд признать за каждой по 97/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что в её пользовании находится земельный участок 161, площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ТКСИ «Тайшетка». Решением главы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок 161, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, <адрес>, №», условный №:ЗУ1; установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела достоверно подтверждено, что истец является членом садоводческого товарищества ТКСИ «Тайшетка», которым до даты вступления в законную силу Федерального закона
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по <адрес>. общей площадью 1 138 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от <дата> № решено передать в бессрочное (постоянное) пользование землю общего пользовании садоводческим товариществам
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просила признать ней право собственности на земельный участок, площадью 773 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные требования, а так же просила исключить сведения о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принадлежность <ФИО> указанного земельного участка никем не оспаривается. Предусмотренных ст. 27 ЗК РФ обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления данного участка в собственность физического лица, суд
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
07 декабря 1994 года на основании постановления мэра г. Пионерский был предоставлен Калуга М.Д. земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый номер . В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что постановление главы администрации города Пионерский от 07 декабря 1994 года «О предоставлении в частную собственность садовых участков и в совместную собственность земель общего пользования гражданам бывшего СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она является собственником гаражного бокса № в ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м. под гаражным боксом № расположенный в ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика» по адресу: <адрес>, <адрес>, в точках координат:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 8/2793, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. До 15.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СТ «ОГРЭС-2» (ранее «Уралтехэнерго») образовано в 1992 году. Истец является членом СНТ «ОГРЭС-2» и ей предоставлен земельный участок №, расположенный в границах СНТ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «ОРГРЭС-2» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колыванского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.В., <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата>., что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за нею права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/242 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной копии Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от <дата> «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к администрации х сельского поселения муниципального района х области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Представитель истца Ж.Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок и жилой дом, и она имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ему Европейской Конвенцией и Конституцией РФ
Резолютивная часть
Иск К.О.А. к администрации х сельского поселения муниципального района х области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Описательная часть
В иске указал, что является членом коллективного сада №_________ «Приозерный», в котором ему принадлежит земельный участок №_________, общей площадью 712 кв.м. для ведения садоводства. Ранее указанный земельный участок, был оформлен
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 3220 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, согласно плана
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о рождении ЮМ № от 06.12.1956 родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИвА.й (<дата> г.р., паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3220 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требования сослался на то, что <ФИО>., умерший <дата> имел в собственности данный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления главы администрации г. Озерска Челябинской области от <дата> № СТ «Заозерный» переданы в собственность земельные участки общей площадью 23,3924 га (л.д.15)
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является сыном <ФИО>, которая в свою очередь является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцы не перестали быть участником
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным видом использования: для садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось.В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является внуком
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 5). Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону ему не удалось, в связи с внесенными администрацией Кольчугинского района исправлениями в фамилии наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что с 1992 года в постоянном пользовании у ее отца
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что администрацией <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к СНТ «Восход-9» о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок общей площадью 550 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая вышеизложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ« Восход-9» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
