О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МР "Амгинский улус (район)" Республики Саха (Якутия), администрации сельского поселения "Амгинский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, и пояснила, что сенокосное угодье в <адрес>" было предоставлено 23 марта 2000 года <ФИО> на основании распоряжения №38 администрации еще...

Факт владения и пользования спорным имуществом истцом <ФИО> более 25 лет подтверждается представленными доказательствами и ответчиками не оспаривается. Со дня смерти <ФИО> истец владеет и пользуется земельным участком еще...

Исковое заявление <ФИО> признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства; общей площадью 600 кв.м, местоположение еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ им. «Мичурина» завода ВЭМ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в равных долях в порядке наследования на земельный участок площадью 916 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что стороны являются собственниками по 1/2 доле каждый жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что право застройки было трансформировано в право бессрочного пользования, ранее спорный еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых еще...

Учитывая, что первоначальный правообладатель земельного участка отказался от использования садового участка, истец является членом СНТ «Станкостроитель-3», спорный земельный участок предоставлен ему в пользование решением общего собрания еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что ей был выделен земельный участок , площадью 410 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточненных, поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом, постановлением №422 от 03 октября 1985 г. «Об еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, СНТ «Монтажник» о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ост.Крючково, СНТ «Монтажник» еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Красноярского городского совета народных депутатов от <дата> № Красноярскому монтажному управлению треста «Сибмонтажавтоматика» отведен земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором, с учетом уточнений, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 1173 кв. м., расположенный еще...

Из материалов дела следует, на основании Постановления администрации Емельяновского поселкового совета Емельяновского района Красноярского края от <дата> г. № № «О передачи земельных участков в собственность граждан», все еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> к ГСК № очередь с иском о признании права собственности на 182/100000 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК № очередь и собственником объекта недвижимого имущества – гаража №, расположенного в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «ГСК 749 1 очередь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1411 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Из материалов дела следует, что Красноярскому филиалу проектно-изыскательского института «Главжелдорпроект» <дата> исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов выдан Государственный акт еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 874 кв.м., кадастровый №, указав еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 6/12 долей в праве на жилой двухэтажный бревенчатый дом, общей площадью 88,1 кв.м., расположенного еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указав, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>)в судебном заседании исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что вышеуказанный земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из материалов дела, решением Новгородского райисполкома от <дата> за № еще...

Поскольку <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти матери "В", в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования

Истец М.Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельные участки с КН № и №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истец М.Т.И. и представитель истца по доверенности М.Е.М. иск поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> М.Т.М. на основании договора аренды №, заключенного еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что М.Т.М., является членом СНТ «Заря», ей предоставлены земельные участки в пределах границ ОТ «Заря», присоединившегося к СНТ «Заря». СНТ «Заря» (ранее ОНТ «Заря») было еще...

Иск М.Т.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Дружба» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Дружба» и владеет гаражом по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м., что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено. Кроме еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за истцом право еще...

Исковые требования <ФИО> к ДИО Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что является членом ГСК «Светлана», в его владении еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 2,45 га., для эксплуатации еще...

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 99+/-3 кв.м еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 99+/-3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – хранение автотранспорта еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что был принят в члены СНТ «ВИТА». Истцу выделен земельный участок № площадью еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. В членской книжке садовода было указано, что земельный участок № предоставлен истцу. Таким образом, судом еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «ВИТА» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: № № № еще...

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ (№ удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых еще...

Учитывая, что первоначальный правообладатель земельного участка отказался от использования садового участка, истец является членом СНТ «Станкостроитель-3», спорный земельный участок предоставлен ему в пользование решением общего собрания еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Карамышевской сельской администрации Щекинского района от 1993 г. ему в собственность был выделен земельный участок в <адрес> площадью 10000 еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ненадлежащее оформление органами местного самоуправления правоудостоверяющего документа еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Искитимского района Новосибирской области, просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой села <Адрес>, право собственности в порядке приватизации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила представителя <ФИО>, который требования поддержал, указал, что данный земельный участок ранее никому в собственность не предоставлялся еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка

Исковые требования <ФИО> к Администрации Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что его матери Г,, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:667 по адресу: РД, <адрес>, с/т «Водолей» еще...

Как установлено в судебном заседании, Г., <дата> года рождения, приходится сыном Г,, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении III -ДН № от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежал на праве собственности Г,, она еще...

Иск Г. к Г., Г. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 643+18 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Озерск, СНТ еще...

По материалам дела установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Иртяш» (список членов СНТ «Иртяш» на 01 января 2013 года, л.д. 46-47), ей передан в пользование земельный участок № площадью 0,065543 га (643+18 кв.м) еще...

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Иртяш» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование искового требования указав, что в 1992 году, либо в первой еще...

На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; все судебный расходы оставить за ней еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет спорным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно более тридцати лет. Суд также принимает во еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование искового требования указав, что весной 2000 года она приобрела еще...

На основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., местоположением: <адрес>, по координатам характерных точек еще...

Суд также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Истец просила оставить все судебные расходы за ней

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, просил: признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Номер еще...

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4517 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк Номер от Дата в сумме 3544 руб. и по квитанции АО «ТБАНК» <ФИО> в сумме 973 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно принять, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить