УИД: 60RS0020-01-2022-001438-14 Производство № 2-896/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН №, площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО15, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. Наследником первой очереди кроме истца является также его сестра ФИО2, которая не претендует на наследство. В связи с тем, что истец фактически вступил в наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении указала, что не претендует на спорное недвижимое имущество, против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель третьего лица – Администрации Псковского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в письменной позиции указав, что разрешение исковых требований Администрация Псковского района оставляет на усмотрение суда.

Представители третьего лица СП «Логозовская волость» и Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, позиции по делу не представили.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с 15.05.1992, с КН №, площадь его составляет 4300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем вышеуказанного земельного участка указан ФИО16. Сведения о правообладателе внесены на основании списков Администрации Логозовской волости (л.д.28-29).

Из архивной справки, предоставленной Администрацией Псковского района, следует, что в похозяйственной книге <адрес> в разделе земель, находящихся в пользовании граждан на 01.01.2002-01.06.2003, в хозяйстве ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числятся земли (с точностью до 0,01 га) – 0,43, в том числе личное подсобное хозяйство – 0,43 (л.д.26). Данные сведения также подтверждаются копиями похозяйственных книг архивного фонда Администрации Логозовской волости Псковского района Псковской области за 1991-2007 годы.

Судом установлено, что отец истца - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Наследниками ФИО19 первой очереди является его сын - истец ФИО1 и дочь – ФИО2 Иных наследников ФИО20 судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

05 октября 2016 года по заявлению ФИО1 у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело №184/2016 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих факт принятия наследства.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически принял наследство, то есть вступил во владение и пользование земельным участком отца, а также принял меры по его сохранению, несет бремя расходов по его содержанию.

Свидетель ФИО22 в суде пояснил, что знаком с истцом с 1989 года, приходится ему родственником, и подтвердил, что сразу же после смерти отца ФИО1 он помогал истцу обрабатывать земельный участок, окашивать его, перепахивать, по просьбе истца присматривал за участком. На земельном участке есть плодовые деревья, забора на участке нет, но границы земельного участка просматриваются. Истец организовывал похороны.

Свидетель ФИО23 пояснил, что истец приходится ему одноклассником и подтвердил, что после смерти отца истец приезжал на земельный участок, поддерживал порядок на участке, просил соседей о помощи с покосом участка, разбирал вещи умершего отца, сжигал ненужное. На сегодняшний день забор на участке развалился, но споров с соседями по границам земельного участка нет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти своего отца ФИО24 фактически принял наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу п.1.1. ст.43 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Истцом представлен в суд межевой план на земельный участок от 12.01.2022, подготовленный кадастровым инженером ФИО25., замечаний к межевому плану не имеется, уточненная площадь земельного участка составила 4300 кв.м. обоснование местоположения земельного участка имеется.

Наличия споров по границам земельного участка судом не установлено.

Поскольку сведений о границах земельного участка в ЕГРН не содержится, проведенным межеванием определены данные границы, возражений от заинтересованных лиц не имеется, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах в соответствии с межевым планом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заявлению ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с КН №, площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 12 января 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО26, в порядке наследования после ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Псковский районный суд Псковской области в Псковский областной судв течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу Судья Е.В. Ковалева