Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Витлицкой

при секретаре С.О. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/193 земельную долю, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что его бабушке ФИО2 принадлежала вышеуказанная земельная доля, однако, в установленном законом порядке, право собственности на нее она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (мать истца) ФИО3, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и вышеуказанную земельную долю. Право собственности на данный земельный участок последняя надлежащим образом не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3, и он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее супруг ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Он нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности за ФИО4 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то земельная доля в наследственную массу включена не была.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни была наделена правом на получение земельной доли площадью 6,56 га, в том числе пашня 6,23 га, пастбищ 0,33 га, по адресу: <адрес>, в <адрес>», которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области и приложением к Постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.68).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> общей площадью 6362267 кв.м.(л.д.10).

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследодатель являлась матерью ФИО3, и соответственно, последняя является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении.

По сведениям, предоставленным нотариусом Тамбовского района ФИО6 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ее дочь ФИО3, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю и свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждено имеющемся в материалах дела свидетельство о смерти.

Согласно справки ООО «ТСЖ» следует, что ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу были зарегистрированы: сын ФИО1, муж-ФИО4 (л.д.47,48).

Согласно сообщения нотариуса ФИО7, после смерти ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство обратился ее сын ФИО1, а также в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, поскольку проживал и был зарегистрирован с наследодателем на день ее смерти.

Из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным Единого государственного реестра недвижимости регистрация права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № совхоза «Тамбовский» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, принятой на наследству после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Согласно справки ООО «ТСЖ» следует, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу были зарегистрирован и проживал ФИО1 (л.д.8).

Наследодатель являлся отцом истца ФИО1, и соответственно, последний является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился его сын ФИО1, а также в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно: проживал и был зарегистрирован с наследодателем на день его смерти, организовал похороны отца, пользовался вещами умершего, и соответственно, вправе предъявлять требования о признании за ним права собственности на спорное имущество. Сведениями о фактическом принятии наследства в виде названной земельной доли иными лицами, суд не располагает.

В настоящее время истец заявил своё право на земельную долю, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Тамбова, паспорт серия № выдан Октябрьским РУВД г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Тамбова, паспорт серия № № выдан Октябрьским РУВД г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ право собственности 1/193 земельную долю сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель совхоза «Тамбовский» с кадастровым номером №,общей площадью 6,56 га, из них пашня 6,23 га, пастбищ 0,33 га в границах земель совхоза «Тамбовский», принадлежавшую ранее ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С.Витлицкая