О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Эта категория касается ситуаций, когда человек, не будучи формально собственником жилого дома, долгое время владеет им как долевым участником. Суд рассматривает такие дела, чтобы признать его право собственности на эту долю, если он добросовестно и открыто владел домом в течение установленного законом срока, как если бы он был законным владельцем.
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> <адрес> о признании права общей совместной собственности на жилой дом площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 2400 +/- 17 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ольховского сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права общей совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой <адрес> в силу
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, выделении долей в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей за себя и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности на 598/1028 долей жилого дома и выделить в натуре принадлежащие доли в праве собственности на жилой дом, площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующей за себя и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> обратились со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками (как по первоначальному, так и по встречному) он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей совместно собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы З-вы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно штампу о регистрации на паспорте <ФИО>, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 1987 года более 15 лет истцы владеют вышеуказанным домом добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права общей совместно собственности на дом в силу
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю на жилой дом и долю на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать право общей долевой собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район <адрес> о признании права общей долевой собственности на № на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, пересчете долей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АМС <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом Литер « Р» общей площадью 69,8 кв.м.состоящий из двух
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, требования истца <ФИО>, о признании права собственности на Литер « Р» и пересчете долей в домовладении, расположенном по адресу : <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к АМС <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом Литер « Р» общей площадью 69,8
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 1/3 доли на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать имущество фактически брошенным титульным собственником и при установлении совокупности открытого добросовестного давностного владения, основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 130,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен у бывшего собственника <ФИО> , однако в силу юридической неграмотности стороны не оформили сделку купли-продажи. В рамках понимания положений статьи 234 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Л.И. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 37,3 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Истец пояснила, что в 2007 г. договорилась с <ФИО> о покупке дома за 3 000 долларов США в рассрочку, без указания
Мотивировочная часть
Так же суд считает необходимым отметить, что вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и пояснениями представителя ответчика, которая не отрицала в судебном заседании наличие договорных отношений между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
Поскольку <ФИО> постоянно и непрерывно правомерно проживает в жилом доме на протяжении лет, добросовестно и открыто владеет, а также пользуется домом, просит суд признать её право собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, статья 15 Жилищного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли жилого дома б/н по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом представлены документы, свидетельствующие о несении ею бремени содержания имущества не соразмерно ее 2/3 доли, а в полном объеме. Кроме того, из материалов дела следует, что она приобрела право
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, ответчик – сельская Администрация не претендует на спорную долю в жилом доме. Соответчик <ФИО> извещена по месту регистрации, повестка вернулась с пометкой «истек срок хранении», поэтому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома б/н по адресу: <адрес>, д. Барсуки, в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию за <ФИО> дата года рождения, умершей дата жилой адрес по адресу адрес, общей площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основаниям для подачи иска в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими лицами, а также учитывая согласие других наследников –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора от **.**.**г. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.**г. был заключен письменный договор между <ФИО> и гр. <ФИО> в том, что <ФИО> продает жилой дом по адресу: <адрес>общей площадью. № кв.м..Договор удостоверен
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на 29/300 доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование иска указал, что спорный жилой дом имеет кадастровый номер ..., площадью 88,9 кв.м., одноэтажный, распложен по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 29/300 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 88,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультацию специалиста, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 29/300 доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кривецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, факт владения и пользования истцом жилым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> право собственности на 7\10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании заключенным договора купли-продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи жилого дома от <дата>, признании права собственности за ним на жилой <адрес>, общей площадью 78, 9 кв.м. ± 0,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. На удовлетворении иска настаивал. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживает в <адрес> по - соседству
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
