О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на жилой дом, который должен быть оформлен в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности этого признания, подтверждения прав и устранения разногласий между сторонами относительно владения жильем, полученным в рамках программы приватизации.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 66,9 кв.м, находящийся в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать жилое помещение площадью 76.4 кв.м, принятое в муниципальную собственность, как квартира по адресу: <адрес>, блоком жилого дома, имеющего адрес: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации. В обоснование иска указав
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать за ней право собственности на блок жилого дома- <адрес>, общей площадью кв.м., расположенную в блокированном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> проживала и проживает в <адрес>, которая в соответствии с законодательством подлежала передаче в муниципальную собственность, ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, где сослалась на то, что <дата> ей на состав семьи из двух человек: она, <ФИО>, и её дочь - <ФИО>, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что жилой блок, в котором проживает истец, на балансе организаций не числится, и его собственник неизвестен, в муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде не установлено наличие прав третьих лиц и возникновение обременений на земельный участок, необходимый для использования спорного жилого помещения, и при таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации и реальном разделе дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Кроме того просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, дворовой территорией и хозяйственными постройками, спора не имеется
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные требования законодательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что администрация Лебедянского муниципального района <адрес> обязана была принять на баланс спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации и по встречному иску Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к к Министерству имущественных отношений и государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выселению из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (действующая в интересах ) обратились в суд с требованиями к администрации г. Тулы и СПК «Иншинский» о сохранении жилого дома площадью 76,3 кв.м. по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам, проживающим в спорном жилом доме, получить жилое помещение в собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорная постройка расположена в границах земельного участка, находящегося в границах населенного пункта, используемого для жилищного строительства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> (действующей в интересах ) удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят сохранить жилой дом по <адрес> в <адрес> площадью 103.1 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии; признать право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования, 1/4 доля земельного участка площадью 2830,0 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в информационном письме Управления муниципальных ресурсов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Ейский район, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в реконструированном
