О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на жилой дом, который должен быть оформлен в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности этого признания, подтверждения прав и устранения разногласий между сторонами относительно владения жильем, полученным в рамках программы приватизации.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, площадью 70.5 кв.м, в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения по договору приватизации не значится
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что возможность проживания в спорном доме была предоставлена истцу его родителями, истец длительное время проживает в спорном жилом доме, добросовестно исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом с КН № общей площадью 52,8 м?, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> в обоснование указав, что его отцу
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м, жилой площадью 25,5 кв.м по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в указанном жилом помещении с момента его предоставления не проживала, т.к. жилое помещение не подходило для проживания с маленькими
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с постановлением главы Администрации Абзелиловского района № от <дата> «О предоставлении жилого помещения», протоколом совместного заседания администрации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Ахтубинского
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрация ГО «<адрес>», <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после возведения пристройки на основании решения Исполкома Каспийского горсовета народных депутатов № от <дата> площадь дома увеличилась до 80,7 кв.м., однако соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Вурнарский мясокомбинат» о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец- <ФИО> поддержал исковое требование по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что в настоящее время он платит за свет и газ при пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в связи со следующим. Суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Некрасово» (далее – ООО «Некрасово»), администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что во внесудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на 1/2 долю (по 1/4 доле - за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ГПК РФ, в соответствии со ст.ст.1-2, 8 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», <ФИО> в уточненном иске просит признать за ним в порядке приватизации право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, участвующими в деле лицами не опровергается утверждение истца о том, что он вселен
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, указав, что ему как работнику ОАО «Приуральский» на основании приказа от 30.07.2012 года № был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приватизации. Судом установлено, что на основании приказа № ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее в приватизации истец не участвовал. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, ИНН , ОГРН о признании права собственности на жилой дом по праву приватизации - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на домовладение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, в котором просят признать за ними в 1/5 доле за каждым право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав участвующих в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцы длительное время проживают в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,-
Вводная часть
Предметом иска – является жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: г<адрес> порядке приватизации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> был выдан ордер на вселение в жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан ордер № на вселение в жилой дом по <адрес> в <адрес> (л.д. 13). Ордер на вселение был выдан на основании решения исполнительного комитета Межводненского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, проанализировав предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации, третье лицо: Росреестр по Московской области, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Домодедово Московской области, Министерству здравоохранения РФ, ДПО "Всероссийский учебно-научно-методический центр по непрерывному медицинскому и фармацевтическому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю - <ФИО>, действующему на основании доверенности. Представитель заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что спорный объект предоставлялся истцу или его родителям на условиях социального найма, что спорный объект находится в государственном и муниципальном жилищном фонде, не имеется, напротив
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах Пуховца С,П., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алзамайского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней и за Пуховца С,П. по ? доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в августе дата обезличена года исполнительным комитетом Алзмайского городского (районного) совета народных депутатов <ФИО> выдан ордер на право занятия <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах Пуховца С,П., к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на дом в порядке приватизации - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что в июне 2002 года истцу, как работнику ... был предоставлен жилой дом по адресу: ..., ....Со дня вселения в жилой дом и по настоящее время истец
Описательная часть
Из копии трудовой книжки, судом установлено, что (л.д.12-13) <ФИО> работал в СПК «Емуртлинский» в период с ... по .... По смыслу Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 2 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что она <ФИО> проживает совместно с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время, в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» о признании права собственности на дом в порядке
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ему в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним и <ФИО> право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,0 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО>, <ФИО> возникло право на получение в собственность в порядке приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обстоятельств, препятствующих передаче им жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ей в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Забелье» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что матери истца как работнику совхоза «Забелье»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** истца <ФИО> как работнику совхоза «Забелье» был предоставлен жилой дом. Согласно архивным справкам архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером 54:13:023501:193, расположенный по адресу: <адрес>, на основании права на бесплатную
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 31,3 кв.м, находящегося в <адрес> порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивированными в нем доводами. Дополнительно пояснила, что истцы и их несовершеннолетние дети вселились в квартиру по ордеру, выданному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м, находящегося в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
