Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
ЮМ, ИМ, в лице законного представителя ЮМ, ВМ обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования указано, что согласно постановлению мэра города Благовещенска от 26.02.1997 № 549 «О
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании передать объект недвижимости и признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "КРАСНОДАР СИТИ", в котором с учетом поданных уточнений исковых требований просил: обязать ООО "КРАСНОДАР СИТИ" передать <ФИО> по акту приема-передачи объект долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель по доверенности исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Материалами дела подтверждается факт оплаты участником долевого
Мотивировочная часть
Представитель ООО "КРАСНОДАР СИТИ" по доверенности исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. В письменных возражениях представитель ответчика указал, что в связи с введением <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "КРАСНОДАР СИТИ" об обязании передать объект недвижимости и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности и оперативного управления на недвижимое имущество
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» обратилось в суд с иском к Администрации Третьяковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности и оперативного управления на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Третьяковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество - машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ГСК «Эталон-Санкт-Петербург» в обоснование которого указал, что 19 июля 2024 года между АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 265/163396 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по <адрес>, что соответствует автостояночной площадке (машино-место), площадью 13,25
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчиам, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем КЖКХ г.Барнаула до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли (1/4) в жилом доме по адресу: ...., не предпринимала. При таких обстоятельствах а также в связи
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием о признании за ней 1/2 права собственности на нежилое помещение – школа, с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти № от <дата>). <дата> <ФИО>, находясь в здравом уме и твердой памяти, написал завещание по которому
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Учитывая изложенное, суд считает исковые
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что приобрел право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании по делу представители истца, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что исковое заявление поддерживают. С 1995г. истец проживал вместе со своей мамой <ФИО> Л.С. по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Жилой дом с № площадью 143кв.м. расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с января <дата> года истец и его родители <ФИО>, <ФИО>, пользуются всем домом,открыто владеют им, несут расходы по его содержанию, производят ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец <ФИО> в силу приобретательной давности приобрел право собственности на ? доли <адрес>). Его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности и в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Раннее в судебном заседании поддержал заявленные с учетом увеличенных требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в том числе на 1/2 долю в порядке приобретательной давности, в реконструированном состоянии, а именно с учетом возведения пристройки литеров «А3» и «а»
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности учредителя на недвижимое имущество
Вводная часть
10 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности учредителя на нежилое помещение и отмене обеспечительных мер. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 491,7 кв.м. с кадастровым номером №, а также
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности учредителя на недвижимое имущество, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать недействительным его право собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: *******. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также сведений, размещенных на официальном сайте арбитражного суда Свердловской области, определением от 29.11.2017 к производству арбитражного суда принято заявление <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата> совместно с членами своей семьи открыто, непрерывно и добросовестного владеет квартирами по адресу: <адрес>, которые были объединены в одну на основании утверждённого РЖА
Описательная часть
Однако из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов № от <дата> квартира по адресу: <адрес> исключена из жилого фонда, нежилому помещению
Мотивировочная часть
Сведений о том, что решением МВК режима использования нежилого помещения 1-Н был изменён, помещение включено в состав жилого фонда в качестве <адрес>, и доказательств в их подтверждение, суду не представлено и в ходе судебного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, об осуществлении регистрации перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ....., общей площадью 600 кв.м. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка № 2 от 17.12.2021 года, предметом которого является земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. К иску также приложены платежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ....., общей площадью 600 кв.м и осуществлении государственной регистрации
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Княжпогостский» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о месте и времени извещена, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Представители ответчиков администрации МР «Княжпогостский» и администрации ГП «Емва» в судебном
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ИНН ОГРН
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности в обосновании указав, что она владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, в судебном заседании от 18 августа 2023 года представитель истца иск поддержала, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, пгт
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности. Свои требования мотивирует тем, что в 2010 году по договорам долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18.09.2010г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Управлением имущественных отношений Брянской области было подано исковое заявление в Арбитражный суд Брянской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенное строение имеет функциональное назначение – жилой дом, являющийся объектом капитального строительства, имеющим прочную связь с землей с соответствующим видом разрешенного использования и целевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности
Вводная часть
Мамотенко <ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Мамотенко <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права
Описательная часть
Истец Мамотенко <ФИО>. в судебном заседании исковое требование поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Мамотенко <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мамотенко <ФИО> к Мамотенко <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2003 года и по настоящее время она владеет земельным участком № (136), площадью 610 кв.м., адрес ориентира: <адрес>». С указанного времени она производит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю №от <дата>. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № (136). Из
Мотивировочная часть
<ФИО> более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком № (136) в с/т «Букет», указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Шпак <ФИО> имуществом - земельным участком № (136), площадью 610 кв.м., адрес ориентира: <адрес> Признать за Шпак <ФИО> право собственности на земельный
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2003 года и по настоящее время она владеет земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> С указанного времени она производит на участке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю №от №. в отношении участка по адресу: <адрес>, с/т «Букет», урочище «Сиреневка», участок №
Мотивировочная часть
<ФИО> более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком № в с/т «Букет», указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> <ФИО> имуществом - земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней – <ФИО>, в котором просила суд: прекратить право собственности
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебное заседание направляла своего представителя, который, в свою очередь, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 452 ГК РФ о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, стороной истца выполнены. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней – <ФИО>, об обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; с учетом реконструкции указанной квартиры сохранить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения в реконструированном виде квартиры (с учетом относящихся к ней хозяйственных строений), расположенной по адресу: <адрес>; сохранении
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по завещанию, в земельном участке, общей площадью 539 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок является объектом публичной собственности, не сформирован и не поставлен на кадастровый учет - это не может расцениваться как отказ собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
