Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя иск тем, что спорное жилое помещение по адресу: адрес представляет собой
Описательная часть
Истец, просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 11.01.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец С.В. (далее – С.В.) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> является покупателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец С.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем истцом представлены доказательства его платежеспособности в виде справок о доходах, трудового договора, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исходя из изложенного, право истца нарушено и подлежит восстановлению. При этом, в судебном заседании было установлено, что восстановление права истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2020 г. умерла <ФИО>, в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: адрес. Иных лиц, претендующих на спорный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 18 июля 2020 года
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Ики-Бурульского РМО РК), ссылаясь на то, что на основании постановления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по постановлению Представителя Президента Республики Калмыкия в Ики-Бурульском районе <номер> от 11 июня 1996 года <ФИО> для организации КФХ в пожизненное
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – администрация гп Зеленоборский, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, в кадастровом квартале <номер>. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивирует тем, что договором аренды земельного участка под индивидуальное жилищное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2024 <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 25.10.2002 № был предоставлен гаражному товариществу № в пользование на условиях договора аренды земельный участок № в районе рудника «Ангидрит»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявления истец
Описательная часть
В судебное заседание обеспечил явку представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, который ходатайствовал о вступлении в дело в качестве третьего лица, поскольку <ФИО> является наследником спорного имущества, принявшим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Губкинского о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ЯНАО<адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что гараж находится в ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом (...)» как владелец гаража № № в блоке №, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности истца на гараж подлежит установлению в судебном порядке
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между истцом и Муниципальным
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м, по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (том 1 л.д. 3-9). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются основанием для удовлетворения
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,6 кв.м. Данный гараж был приобретен в сентябре 2009 года и с этого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что гараж приобрел в 2009 году у <ФИО> за 85 000 рублей. Спорный гараж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом подтверждён допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 показания которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету
Описательная часть
Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан право собственности на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде <адрес>. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному жилому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обращалась в УЗРМИ Беловского городского округа с заявлением о перезаключении договора аренды земельного участка, просила перезаключить договора аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, на основе анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что завершение строительства спорного объекта недвижимости произведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что после смерти хозяина дома - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из объяснений истца, её представителя и письменных материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного жилого дома, каких-либо притязаний на него у органов местного самоуправления, муниципального образования, не имеется, права каких-либо других лиц на указанное
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на наследственное имущество, а именно: жилой дом площадью 54.8 кв. м и земельный участок площадью 1600 кв. м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес, в порядке наследования по закону выморочного
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 83/2014 к имуществу <ФИО>, умершего 29.06.2014 года, представленного суду, следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд с иском к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать заключенными договоры купли-продажи недвижимого имущества №/к/29362 от дата, №/к/29362 от дата между СПК «Родник» в лице арбитражного управляющего <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на указанные объекты. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.11.2004, заключенного между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в качестве покупателей с одной стороны, и ГУ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> , <ФИО> к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указал, <ФИО>, умерла
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО>, умершей 13.11.2022 года находилась в собственности квартира, общей площадью 63,4 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласится с доводами истца, поскольку у умершей имеется наследник: сын <ФИО>, которым своевременно в течение 6 месяцев подано заявление о принятии наследства. Однако, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», АО «Зорино» (с учетом измененных исковых требований)
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
В период работы <ФИО> в колхозе «Зорино» (позже ТОО Зорино», АО «Зорино») ему и членам его семьи, колхозом был предоставлен для проживания дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, однако не может зарегистрировать свое право в досудебном порядке, в связи с чем просит признать действительной сделку
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Привлеченная к участию в деле третьим лицом <ФИО> в судебном заседании пояснила, что о существовании спорного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности нельзя признать основанными на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Ленинградского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
