Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество по договору дарения. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Даритель) и Глухова (в настоящее время - <ФИО>) Т.А. (Одаряемый) заключили договор дарения домовладения и земельного участка, согласно которому Даритель безвозмездно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от <дата>, выданной Администрацией Бирикчульского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <дата> г.р., проживал по адресу: <адрес>, до дня смерти, наступившей
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является владельцем двухкомнатной квартиры (адрес)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру № 2, (адрес) Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> следует, что он проживает в данной квартире более 20 лет, делает в ней ремонт, обрабатывает земельный участок, что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО> На балансе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся (адрес) в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, (адрес) Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права и внесения изменений
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на самовольную постройку жилой дом площадью 49,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1056 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в части признания права собственности на самовольную постройку, в части пизнания права собственности на земельный участок требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом площадью 49,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлевторить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 652 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, пгт Нижняя Мактама, СНТ «ЗАЙ», участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждается пояснениями истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, отзывом третьего лица <ФИО>, сведениями администрации СП «Вомын», что истец фактически вступил в наследование, поскольку пользуется
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что согласно договору дарения земельного участка от <дата> <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения земельного участка от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> обратилась в суд с иском к администрации МО Сакмарский район <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование указала, что на территории МО
Описательная часть
Просит суд признать имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> рождения, а после его смерти <ФИО> <дата> рождения умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Краснокоммунарский поссовет <адрес> к администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на выморочное имущество
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя его следующими обстоятельствами
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Она проживала одна в <адрес>. Близких родственников у <ФИО> в деревне не было. Поэтому <ФИО> осуществляла уход за ней, помогала по хозяйству. За это <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, владеет гаражом <номер>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, ГСК <номер> в районе <адрес>, гараж <номер>. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакша Мурманской области
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор <адрес>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, администрации Мамского городского поселения, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение с кадастровым номером 38:24:100014:191, общей площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что договор купли-продажи от <дата> составлен в надлежащей письменной форме, нотариально удостоверен, исполнен обеими сторонами, квартира передана истцу, который
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 90,3 кв.м., и на земельный участок, площадью 5700 кв.м., с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти отца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что оснований для внесения изменений в ЕГРН относительно площади земельного участка с кадастровым номером 54:05:021105:122, не имеется, доказательств, подтверждающих изменение площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить требования истца по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обратился в ООО «Стройдом»
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, обосновывающих исковые требования. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: здание телятника, 1985 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по делу не участвовал. Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от <дата> по делу № № коллективное хозяйство «Пучах»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении порядка проведения открытых торгов недвижимого имущества: здания телятника, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и часть жилого дома по <адрес> Истцом без получения разрешения была произведена реконструкция принадлежащей ему части дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № с расположенной на нем частью жилого дома общей площадью 69,1 кв.м., <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция здания произведена на земельном участке
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления – администрация <адрес> обратилась в суд с иском о признании земельного участка, кадастровый №, общей площадью 581 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, выморочным
Описательная часть
Представитель истца ККВ в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ПНВ и его представитель ВВК в судебном заседании возражали по заявленным требованиям. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание наличие наследников ППК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации <адрес> к ПНВ, СВК о признании земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 581 кв.м, по адресу:
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
П.Т.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, в силу приобретательной давности, право собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.С.А., суду показала, что
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального район Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, садоводческое товарищество №, участок 414. Исходя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, спора о праве не усматривается, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о государственной регистрации перехода права собственности, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ним права собственности на спорную квартиру, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в котором указал, что с <дата> проживает в квартире, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Фомиха
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске В судебном заседании установлено, что с <дата> истец проживает в квартире, расположенной на земельном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорными квартирой и земельным участком следует исчислять с 2007 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 85,3 кв.м. и земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что с 1996 года является членом садово-огороднического товарищества «Лена» (далее СОТ «Лена»), владеет выделенным ей кооперативом земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации города Якутска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечила явку представителя. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить