Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 апреля 2020 года по договору купли-продажи купила в Тюльганском СЕЛЬПО магазин, расположенный по адресу: <адрес> Сумма сделки составила 190 000 рублей. Договор купли
Описательная часть
Просит суд признать за ней, право собственности на недвижимое имущество – здание, площадью 299,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Представитель истца – адвокат Морозова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Троицкий сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Тюльганскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Белоглинский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 80,3 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что в январе 2005 года <ФИО> заключила с <ФИО> в устной форме договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истец с <дата> состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцом не представлено достаточных доказательств того
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Истцом при подаче искового
Резолютивная часть
Принять признание Рычик <ФИО> иска <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, исковые требования удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации <адрес>, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, истец является владельцем гаража 4, расположенного по адресу: 456080, <адрес>, ГСК-8, блок №
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Воробьевскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее по тексту - Воробьевское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
<дата> она приобрела у <ФИО>4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, , <адрес>, что подтверждается распиской. С момента приобретения данного недвижимого имущества она открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к ДУМиЗ и Администрации ХМО о признании права собственности на гаражный бокс № 6, расположенный на территорииГСК № 33 по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним прав собственности на нежилое помещение – гараж № 6 общей площадью 27,5 кв.м., расположенный в <адрес> на территории ГСК № 33 на <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа, Администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования «Старокувакское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ином порядке истец лишен возможности оформить свои права в отношении спорного имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, Исполнительному комитету муниципального образования «Старокувакское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительный комитет
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области и <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ними права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – канализация по ул. Максима Горького, 52, кадастровый №, протяженностью 41 м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект является бесхозяйной вещью и находится во владении мэрии города Новосибирска, установив
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городом Новосибирск право собственности на недвижимое имущество: по ул
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в 2009 году на своем земельном участке он самовольно, не имея
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу с 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1534 кв.м. (л.д.24-26, 29). Таким образом, совокупностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство спорного объекта недвижимости само по себе не может
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в её владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адрес: <адрес>. Данный жилой дом истец получила во владение
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по назначению
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно и открыто, владеет как своим собственным жилым домом №, расположенным по <адрес>, более двадцати лет, что также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 18-21)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> в лице его законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что в 1991 году <ФИО> вселился в жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Буинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и то обстоятельство, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет индивидуальным жилым домом и земельным участком, как своим собственным в течение более пятнадцати
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ГСК «ЯМАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «ЯМАЛ», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «ЯМАЛ», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет, на основании договора аренды *№ обезличен* от 14.11.2014 года, заключенного между Администрацией МО Надымский район
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения , расположенный по адресу: <адрес>
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Апанасенковскагропромснаб» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи № недвижимого
Описательная часть
Просит суд признать заключённым договор купли-продажи № от <дата>, между <ФИО> и ООО «АльтикС». Признать право собственности <ФИО>, № года рождения, на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, противоречия невозможно устранить в ином порядке кроме как судебном. При таких обстоятельствах, право собственности может быть признано только в судебном порядке. Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт: № выдан №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Апанасенковскагропромснаб», ИНН №, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы, действуя через представителя, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, (__)____ года рождения, умер (__)____. После его смерти наследниками, принявшими наследство, являлись
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные выше доказательства с достоверностью подтверждают факт открытого, добросовестного, непрерывного владения <ФИО> спорным жилым домом более 15 лет, а также отсутствие притязаний на данное имущество
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> представляет из себя двухквартирный дом. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно истец <ФИО> более 27 лет пользуется
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Граф Н.В., Садоводческому некоммерческому товариществу «Тагилстрой №3», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание магазина, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> по ..., мэрии ..., департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок по .... В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом по ... соответствует
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества от <дата> действующим; прекращении права собственности ответчика на автомобиль Шевроле НИВА, <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - комнаты № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> решением от 27.04.1994 № 72 Главы
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности обоснованными. С учетом приведенных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, на территории Вагайцевского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, находится жилой дом площадью 23,4 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт отсутствия наследников спорного имущества в виде дома и земельного участка с № по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на дом, поскольку указанное
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Вагайцевский сельсовет Ордынского района Новосибирской области право муниципальной собственности на дом, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
