Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой согбенности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,9 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома домом блокированной застройки, а также для признания за истцом <ФИО> права собственности на обособленный
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> «а» в районе
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решениями исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся от 04.07.1975 № 296 «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры по адресу…, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что В.Г.П. завещала все свое имущество <ФИО>, при этом ответчик обратилась к нотариусу с заявлением об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Центрального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Центрального сельского поселения о признании права собственности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она является собственником 2/3 долей квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих исковых требований указали, что спорным является жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: адрес, которое принадлежало на праве собственности <ФИО>, паспортные данные. <ФИО> умерла 30.07.2023 г. Нотариусом адрес <ФИО> к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего наследодателя <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 30 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Демидовского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.И.Г. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве собственности Н.И.Е., умершему …. г
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве, впоследствии уточненным, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Витязь», <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Агинских Ю.А., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец Агинских Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что с 1998 года, то есть в течение более 18 лет, истец открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м., жилой 29,0 кв.м., с холодным пристроем площадью 14,6 кв.м., и на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, оставшиеся после смерти мужа, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером № и западнее земельного участка с кадастровым номером №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по <адрес> расположено нежилое здание, которое было построено без получения соответствующих документов на строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 309 кв.м. с кадастровым № (договор купли-продажи земельного участка от 13.01.2020 года, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что строительство здания произведено на земельном участке
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,И. удовлетворить в полном объеме
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Приуральского района, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество, а именно гаражи (боксы №№ 1-3), каждый
Описательная часть
Представитель администрации Приуральского района <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанные гаражи, пояснив, что действительно из материалов дела усматривает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истцов о признании за ними права на указанные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Приуральского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа (далее –ответчик) о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (третье лицо Министерство
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района», Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2500.00 кв.м., кадастровый ........, назначение:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, уточнив их предмет, просил признать право собственности на земельный участок, площадью 2500.00 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ......... года рождения, уроженки ...... к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что истец вправе претендовать на получение в собственность в порядке наследования спорного имущества. В связи с чем, исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с общей площадью 47 кв.м и земельный участок площадью 876 кв.м
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, согласно архивной справке Подгорненского территориального отдела по работе с населением управления сельского хозяйства и развития территорий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В период с 2016 года по 2020 год по данным похозяйственной книги №, лицевой счет №<дата>-2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
Пунктом 3.4. Соглашения об отступном предусмотрено, что при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Займодавцем регистрируется
Мотивировочная часть
Согласно п. 8.8. договора залога № от <дата> был определен срок по договору возврата займа до <дата>. Вместе с тем в указанный срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Исковые
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 83,7 кв.м., год завершения строительства 1984, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Даттинского сельского поселения «Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что с 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде материалами дела, истец <ФИО>, с <дата> зарегистрирован по адресу <адрес>. Истец <ФИО> является внуком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Даттинского сельского поселения Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
