Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за собой право собственности на здание – капитальный гараж ЛК 19065, застроенной площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом № № ** на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией кемеровского района, в 1995 г
Мотивировочная часть
Факт нахождения на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих разным собственникам, сторонами не оспаривался, материалами дела подтвержден. При этом суд учитывает, что после признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, общей площадью 57,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что объект предоставлен Администрацией Железнодорожного района города Екатеринбурга для личных нужд, документов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» <ФИО> полагала, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.Е.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на недвижимость – гараж № (ГСК «...»), находящийся по адресу: ..., кадастровый квартал №, в ... В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец более 15 лет, добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом с 2009 года, с 2017 года, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», суд также учитывает, что орган местного самоуправления какого-либо интереса к этому
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала подержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, и положений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора – <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала в ГБСУ РО
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> истец приобрел у <ФИО> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в 2005 истец приобрел у <ФИО> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Кадастровый №
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, в интересах которого по доверенности действует представитель Гонта В.С., обратился в суд с указанным иском, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 71,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Требования иска мотивированы теми же обстоятельствами, что и у истца по первоначальному иску, при этом королев А.В. считает, что именно он открыто и непрерывно владел указанным жилым домом, оплачивал все платежи, поддерживал его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для отказа в удовлетворении первоначального иска <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом и удовлетворения встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и неполученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа, в котором просила: 1) признать за ней право собственности на квартиру площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данное
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца с участием ее представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор передачи квартиры в собственность Н.Л.Н. заключен и исполнен, поскольку на момент оформления договора на передачу квартир (домов) в собственность
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,8 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в 2005 году он познакомился с <ФИО>, с 2007 года они стали совместно проживать в жилом доме
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамент жилищной политики
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что данный договор заключен между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме, существенные условия данного договора его сторонами согласованы, из договора следует воля <ФИО> на передачу
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1001 кв.м. с кадастровым номером: №, в следствии приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что согласно решению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по делу установлена необходимая совокупность условий, при которых за истцом в силу приобретательной давности может быть признано право собственности на спорный земельный участок и домовладение, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации с.<адрес> муниципального района РИ, администрации Назрановского муниципального района РИ, Министерству имущественных и земельных отношений РИ и Управлению Росреестра по РИ о признании
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,2 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом купила его бабушка А.Н.П. в 2000-х годах у Р.А.Ф., который впоследствии выехал
Описательная часть
С учетом увеличения иска, просит суд признать недействительным свидетельство о право на наследство по закону, выданное нотариусом Читинского нотариального округа <ФИО>, 30 ноября 2022 г. <ФИО> на наследство в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тунгокоченского муниципального округа и <ФИО> удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2020 умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество о признании права собственности на выморочное имущество –
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Судом установлено, что Совхоз «Согорнский» в результате неоднократного преобразования, реорганизован
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Геострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> нежилое помещение пл. 37,4 кв.м. кадастровый ... ..., бульвар Хадии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Геострой» в собственности находилось недвижимое имущество, что
Мотивировочная часть
Оценив данные заключения специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Геострой» к <ФИО> Шамилевне, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Ростовский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что по выписке из похозяйственной книги № выданной АСП Ростовский сельсовет от <дата>, земельный участок, площадью 3154 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ростовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Истец мотивирует требования тем, что между ним и <ФИО> 13.08.2024 заключен договор купли-продажи гаражного бокса № 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы заявления поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также учитывая, что истец <ФИО> и наследодатель <ФИО> в установленной законом форме заключили договор купли-продажи спорных гаражного бокса и земельного участка, принадлежащих
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором с учетом его уточнения, просил признать за ним право собственности на здание магазина, общей площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1595 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок выморочным имуществом не является, мэрия г.Череповца не является надлежащим ответчиком по делу. Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать комитету по управлению имуществом города Череповца в удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца в полном объеме
