Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, указывая, что на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке приобретательской давности удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики (далее Администрация города Глазова, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «ПКО «21 Век», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Дело рассмотрено в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «21 Век» о признании права
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марки «» без государственных регистрационных знаков, цвет серый, разукомплектованное, ранее находившееся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании акта перемещения, приема передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «» без государственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, поэтому исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, место смерти: <адрес> (л.д.144). Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТНП обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации <адрес> в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ТНП на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца ТАФ земельный участок, площадью .м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТНП к ТИА о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание открытие наследственных дел после смерти З.Е.М.Б.Р.А. их имущество выморочным не является, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют. С учетом положений ст. 103 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за муниципальным образованием «<адрес>» права собственности на выморочное имущество, состоящее из жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств совершения <ФИО> действий в установленный шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать движимое имущество – торговый павильон с размерами 6,9*2,5*2,5 м, ранее размещенный по адресу: <адрес> бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к СПК им. Свердлова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между СПК им. Свердлова и ею был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПК им. Свердлова и М.Н.С. был заключен трудовой договор, согласно которому, она была принята на работу в СПК им. Свердлова на должность бухгалтера с <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные вступившим в законную силу решением
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.Т.Ф. обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что К.Т.Ф. является собственником ? доли общей долевой собственности на часть
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 37.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не возражает по поводу удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявление о признании права собственности на бесхозяйное имущество - отпайку на ТП П-2-14; воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики – отпайка на ТП П-2-14, воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположены по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Липецка, действующий в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с иском к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» (далее – ОБУ «РЦЛО»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Левобережного района г.Липецка Голобородько А.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления и заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, коль скоро наследников, фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, не имеется, наследственное дело к ее имуществу не открывалось, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» о признании права собственности
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия - Судиловская) М.В., как наследники первой очереди после смерти <ФИО> являются надлежащим ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что истец пользовалась всем домом на протяжении более шестнадцати лет, как своим собственным, проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя иск тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную
Описательная часть
Истец, просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершему 27.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: тепловую сеть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12 августа 2025 года, что на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты: сооружение коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: - тепловую сеть по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 2106, 1976 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, тип №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах истец лишен возможности в досудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный автомобиль. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского поселения обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт владения при жизни ЛВ** на праве собственности спорным земельным участком, после смерти которого никто из наследников не принял наследства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> городского поселения к ТУ Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за истцом право собственности на 3/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> является сыном покойной <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>. Брак между ними был расторгнут. 04.12.1996г. между <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г.Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления мэрии г.Череповца от 16.12.1994 № Й. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками Й. по закону наследства после ее смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> (), садоводческому товариществу «ЧМК № 1» о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г. Мариуполя
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел в собственность транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку заключенный договор купли-продажи совершен сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Средневасюганского сельского поселения о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
