Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок выморочным имуществом не является, мэрия г.Череповца не является надлежащим ответчиком по делу. Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать комитету по управлению имуществом города Череповца № в удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца № в полном объеме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – УМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании постановления администрации поселка Савинский № «О регистрации земельных участков на право собственности и в бессрочное пользование» <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформлено, ответчик <ФИО> отказалась от оформления прав на спорные объекты недвижимости, с 2006 года земельный участок и жилой дом не используются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Городское поселение «город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, обратился в суд с исковым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края находится жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования городского поселения «город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование иска указано, что истцу на основании постановления от 13.11.2006 в аренду предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Муниципального района «Прилузский» , администрации сельского поселения «Объячево» о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,9 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,3 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила у С.Л.А. в марте 2000 г. за 30.000 руб., однако договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как с 1996 года только истец владела и пользовалась жилым домом, несла все расходы по его содержанию, оплачивала налоги
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что объекты, а именно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что указанные объекты имеют признаки бесхозяйного, владельцем не предпринято мер по востребованию данных объектов, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что имущество им не востребовано
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обращалась в Курский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Курской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующий в настоящий момент ГК РФ предусмотрел совместную собственность как единую разновидность общей собственности, установив при этом презумпцию долевой собственности. При отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из искового заявления, <ФИО>, как работнику «Молчановская СШ» на семью, в том числе супругу – <ФИО>, <дата> года рождения, была выделена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, в силу чего, ею не реализовано право, предусмотренное законодательством РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области суд с иском к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение жилое, год окончания строительства <дата>, год ввода
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками дома блокированной застройки в размере 1/2 доли у каждого с кадастровым номером ... и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 70,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец с рождения проживает в спорном доме, производит его ремонт, ухаживает и обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что учитывая продолжительность давностного владения истца, принимая во внимание положения ч.3 ст.234 ГК РФ, к сроку добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что между ним и <ФИО> сделка надлежащим образом не была оформлена, поскольку в договоре купли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> являются владельцами гаражных боксов расположенных по адресу<адрес> <ФИО> владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Гаражник», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Гаражник» по своей организационно-правовой форме не относится к гаражным (гаражно-строительным) кооперативам; истцами не представлены доказательства выплаты каких-либо паевых взносов за переданные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО> В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Гаражник» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 3 этаж), площадью 3,9 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, возведение спорного объекта осуществлено с нарушением установленного законом порядка исключительно по вине истца, без получения необходимых разрешений. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что финансовый управляющий ненадлежаще оформил сделку, поскольку он представлял интересы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании права собственности на недвижимое
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании права собственности по праву приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, в силу чего, ею не реализовано право, предусмотренное законодательством РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования уточнила, в их обоснование приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что при жизни отец истца <ФИО> – <ФИО> приобрел на праве собственности Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на день
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 3 этаж), площадью 5,0 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
