Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать за ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Петербургстрой-Сканска» и истцом были заключены договоры № 6018081 от 11.01.2008 г., № 6018083 от 18.01.2008 г., № 6018070 от 20.12.2007 г., № 6018075 от 27.12.2007 г. о долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наутилус» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, машино-место по адресу: Москва, адрес № 59В-59Н, площадью 30.4 кв. м. расположенное на -3 этаже подземной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 55 «Об участии в ЖСК адрес, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью - 46,5 кв.м. по адркесу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи, между <ФИО> и <адрес> элеватором <адрес>, в лице главного бухгалтера <ФИО>, заключенная <дата>..;
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее Кузовлеву Иване Петровичу
Вводная часть
РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО>. Требование иска мотивировано тем, что на счете
Описательная часть
Судом установлено, что на лицевом счете ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» имеются денежные средства в размере 169800,62 рублей и на номинальном счете Альфа Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства <ФИО>, в размере 169800 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 62 копейки, находящиеся во временном распоряжении ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2005 года, заключенного между ней и <ФИО>, ей принадлежит нежилое здание ( магазин)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, а именно нежилого здания – магазин, общей площадью 77,1 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 11 ноября 2005 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено. Таким
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества был приобретен кирпичный дом по адресу: <адрес>. Договор был заключен в присутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным жилым домом, исполнения обязанностей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности: - на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №, площадью для целей государственного кадастрового учета 89,7 кв.м, расположенный по адресу:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Кайеркана от 28.08.1998 № был отведен земельный участок, расположенный между железнодорожным полотном и автодорогой на Норильск в районе мебельной фабрики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Как следует из материалов дела, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 87,2 кв.м, с кадастровым номером №, наименованием индивидуальный жилой дом и земельный участок площадью 987 +/- 11 кв.м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: № 130, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2); № 131, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что просит признать выморочным только долю недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что № доля земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 19,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данную земельную долю никем не оспаривается, вместе с тем, для последующей государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество: - коровник общей площадью , расположенный
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что на основании публичных торгов и в соответствии с договорами купли-продажи от <дата> он приобрел у конкурсного управляющего МУП «Урада» коровник общей площадью и зерносклад общей
Мотивировочная часть
Ответчик Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли (пая), принадлежащего ему на основании Свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к администрации сельского поселения «Дульдурга» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения "Дульдурга" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2021г. между истцом и адрес «Дон-Строй» был заключен договор № 494Б присоединения совместного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2001 года между <ФИО> и адрес «Дон-Строй» (правопреемник ООО «Амарант») был заключен договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая длительное бездействие публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физических лиц
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорная баня не имеет признаков самовольной постройки, возведена наследодателем на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, о чем представлено свидетельство на право
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что с 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что Постановлением Администрации г.Норильска от 28.07.1997 №1950 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <ФИО> приобрел спорный гараж в 2015 году, восстановил гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое здание «Автогараж» общей площадью 1013,3 кв.м., 1969 года постройки, инвентарный номер Р19/1221
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что объект недвижимости нежилое здание «Автогараж» общей площадью 1013,3 кв.м., которому присвоен инвентарный номер Р19/1221, расположенный по адресу: (адрес изъят), построен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того что право продавца СХПК «Родина» на спорный объект недвижимости возникло до вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать условие договора купли-продажи квартиры от 09.07.2004 г. о цене квартиры по адресу: адрес, в размере сумма притворным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, которая умерла 29 июня 2024 года. После смерти <ФИО> нотариусом г. Москвы <ФИО> было открыто наследственное дело №153/2024
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что договора купли продажи были заключены в один день, 09.07.2004 г., условиями договора купли-продажи квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цаган-Усн 1» (далее – СПК «Цаган-Усн 1», ответчик). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов настоящего дела видно, что между <ФИО> и СПК «Цаган-Усн 1» 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и полагает возможным признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цаган-Усн-1» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
