Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации Павловского сельсовета «О выделении земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти в установленный законом срок за принятием наследства никто не обращался и не проявлял интереса к спорному имуществу на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и Ненецком
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - земельный участок № , общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не заявляла. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приобрела у <ФИО> спорный земельный участок. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов реестрового дела № ***, в техническом паспорте
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание тот факт, что в материалах дела имеются документы
Резолютивная часть
Требования искового заявления Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права собственности на выморочное имущество, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на жилое помещение – комнату площадью 17,8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., умершему <дата>, принадлежала на праве собственности комната площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти Й. принадлежал спорный объект недвижимого имущества, принимая во внимание, что никто из наследников не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на комнату площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование требование указано, что спорное жилое помещение представляет собой помещение по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв. 540
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв. 540, д. 133, стр. 1 в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершей 18.05.2021. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к необоснованности предъявленного иска, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> был сожителем <ФИО>, близких родственников у него не было
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в течение всего периода постоянного пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН от <дата>. в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец - Администрация Муниципального образования Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Город Глазов» <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения являлся сыном <ФИО>, и братом <ФИО> умер <дата>, после его смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на выморочное имущество, поскольку оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанных объектов, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Гостехнадзору г. Ялуторовска и Ялуторовского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленного спора о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на спорное движимое имущество, а также тот факт, что в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, Гостехнадзору г. Ялуторовска и Ялуторовского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности на имущество в силу
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 136 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
К.В.П. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к С.И.И. о признании права собственности на движимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> К.В.П. купил у С.И.И. оборудованный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.П. уточенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд установить (признать) факт наступления права собственности на движимые вещи, объединенные единым родовым
Мотивировочная часть
Из договора купли-продажи гаража от <дата> и акта приема-передачи к указанному договору не следует, что вместе с гаражом № по адресу: <адрес> <адрес> К.В.П., как покупателю, передается еще какое либо имущество, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.П. к С.И.И. о признании за К.В.П. с <дата> права собственности на движимое имущество: 14 плафонов внутреннего освещения, 2 плафона наружного освещения, 6 розеток, 7 выключателей, 2 электрощитка
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сарай и гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета спорного объекта в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие
Резолютивная часть
Заявление администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Ц., открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Ц., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета спорного объекта, необходимого для обеспечения электрической энергией
Резолютивная часть
Заявление администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «Московский АРЗ ДОСААФ» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными имущества вертолет и признать право собственности на указанный объект. В обоснование заявления указывает о том, что 1 января 2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Московский АРЗ ДОСААФ» является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о государственной регистрации аэродрома № от 08.02.2017 и сертификата оператора аэродрома
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества устранился от его владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что <дата> им у <ФИО> был приобретен для использования в личном хозяйстве автомобиль марки ЗИЛ-4502, тип кузова – грузовой самосвал, 1991 года выпуска, VIN: №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г.Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 707 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого горсовета от 01.04.1993 № 74 Й. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 707 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками Й. по закону наследства после его смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> (), <ФИО> В.чу () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Колчева Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылались на доказанность добросовестного, открытого, непрерывного
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 18 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным жилым помещением – квартирой. При разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание открытие наследственного дела после смерти К.А.В. его имущество выморочным не является, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Лужское городское поселение Лужского муниципального района <адрес> в лице Совета депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отдел ЗАГС МО «<адрес>» (л.д.12)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в процессе судебного разбирательства установлено и подтверждается архивной выпиской, что спорному домовладению присвоен номер <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района <адрес> в лице Совета депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> к администрации
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что с 2007 года по настоящее время владеет имуществом, оплачивает налоги, занимается ремонтом, оплачивает электроэнергию и несет иные
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально Ю.М.Н. обратилась в суд с иском к Х.Н.А., Х.Н.Н. о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, осталось
Описательная часть
Истец Ю.М.Н. в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме, адресованной суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, ссылаясь на доводы уточненного искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск Ю.М.Н. к Х.Н.А., Х.Н.Н., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
