Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8*3,53*2,95м. (фактический 8*3,8*2,95 м.) раннее размещенный по адресу: , бесхозяйным; Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества являются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от 13.10.2021 № 186 о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
ООО «МЯСКОВЪ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Лизинговый центр-1» (Лизингодатель) и ООО «МЯСКОВЪ» (далее - Истец, Цедент, Лизингополучатель) заключен договор N №
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ООО «МЯСКОВЪ» право собственности (владения, использования, распоряжения) на бывший в эксплуатации автомобиль со следующими
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку договор цессии расторгнут, то истец сразу после расторжения договора <дата> должен был получить обратно
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 326 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Согласно исковому заявлению, собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, принадлежало <ФИО>, умершей 21 января 2017 года. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, – отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спор о праве в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, у суда не имеется оснований сомневаться в добросовестности, открытости и непрерывности более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 1/40 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 191,9 кв.м., с КН *** по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, указав следующее. В сентябре 1995 года супруг истца <ФИО> купил у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить, предоставили пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил у <ФИО> домовладение в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1977 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения по адресу * и собственником 3/4 доли квартиры по адресу: * ранее являлась С., которая умерла 29.08.2014. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении Департамента, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что имеются наследники, принявшие наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество после смерти <ФИО>, умершей 28.05.2013, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является 63/400 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 158,6 кв.адрес в спорном объекте недвижимости принадлежала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Солнцевский, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН "Солнечный", <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что его - истца бабушка <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой <дата>, зарегистрированного в Евпаторийском БТИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако приведенные истцом <ФИО> доводы в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН "Солнечный", <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДУИ г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Департаментом управления имуществом городского округа Самара было выявлено выморочное имущество, расположенное по адресу: адрес. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, третьим лицам – <ФИО>, нотариусу <ФИО>
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в указанной квартире она проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Как усматривается из информации № от <дата> нотариуса Горловского городского нотариального округа <ФИО>, согласно документов, представленных <ФИО> по вопросу открытия наследственного дела после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 28.04.1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец длительное время владеет
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за городским округом городом Благовещенском право собственности в порядке наследования выморочного имущества <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения требования Департамента, указывая на то, что наследство ими принято за умершей матерью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество– отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Лобачевский» (далее – ответчик, ОАО «Лобачевский») о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад, площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. По ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 20 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом, как своими собственным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытого акционерного общества «Лобачевский»
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и с учетом произведенных в порядке
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, истец просит признать за ней это право в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании договоров купли-продажи от <дата> он приобрел у ответчика <ФИО> маломерное судно модели и подвесной лодочный мотор . Указанным имуществом истец владеет
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> до перерыва в судебном заседании иск ДГИ адрес не признали, встречные исковые требования поддержали. Как
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> по факту принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> суд полагает не имеющими правового значения к рассмотренному спору, поскольку спорное имущество открылось смертью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, ИНН , к ... Любови Николаевне, паспортные данные, о признании права собственности на выморочное имущество, встречного иска ... Любови Николаевны к Департаменту
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской обратилось в суд с иском к адрес, в котором просит признать право собственности Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №553755, выданным 94000018 отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес, запись
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, имущество, входящее в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и адрес к адрес о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Осуществить кадастровый учет жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Веселовского сельсовета <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Заслушав позицию представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенном в нём основаниям. Согласно пояснениям истца в судебном заседании, она в 2007 году приобрела указанный гараж у в 2007 году у женщины
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
