Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. общей площадью 99,6 кв.м, в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что истец совместно с супругом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, при этом сведения о собственнике
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <Дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м., в порядке приобретательной давности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обоснование которого указал, что <дата> на основании купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании купли-продажи недвижимости <ФИО> приобретен жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости принадлежали Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец доказал законность своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
В течение трех месяцев со дня постановки Объектов на учет никто не заявлял о своих правах на указанные объекты теплоснабжения. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования комитета по управлению имуществом <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на объекты бесхозяйного имущества: 1. Внутриквартальный водопровод d160мм вдоль жилых домов № по <адрес> от водомерного узла (камеры) в районе жилого
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республик Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель адвокат Татлыбаева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью 56,70 кв.м., расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума в городе Москве на 2023 для пенсионеров была установлена в размере 16 257 рублей, что превышало размер получаемой пенсии как <ФИО>, так и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>- удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 2009 году
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что 25.02.2005 приобрела у семьи Гильдерман жилой дом и земельный участок по адресу: .... При этом никаких письменных расписок и договоров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2005 <ФИО>, ... года рождения, на имя <ФИО>, была выдана доверенность, заверенная подписью главы Новозаимской сельской администрации Заводоуковского района Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск, с учетом его уменьшения, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и СПК «» в лице
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между СПК «» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> Так, судом установлено, что 14.05.2024 года нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследник <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, квартира по адресу: адрес, выморочным имуществом не является, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» , <ФИО>, <ФИО> овичу () о признании права собственности на имущество в порядке
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на выморочное имущество и по иску <ФИО> к Администрации Железнодорожного района лицо – нотариус <ФИО> о признании наследника фактически
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ просит суд признать выморочным имуществом - жилой дом Литер «А» площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, исходя из материалов дела, жизнью своего родного отца, истец в достаточной мере не интересовался, о смерти узнал спустя более 18 лет от посторонних людей, между тем самостоятельных
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом жилой дом литер «А» площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, открытому акционерному обществу «Новокондрашовское» о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что спорная квартира была предоставлена родителям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект – квартира по адресу: , на который истец просит признать за ней право собственности, ни на кадастровом, ни на техническом учете не состоит. Доказательств, содержащих технические
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, открытому акционерному обществу «Новокондрашовское» о признании права собственности на недвижимое
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском Главному управлению государственного строительного и технического надзора <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и МТУ Росимущества во
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточенные требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 29, 5 кв.м. в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец Т.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира была предоставлена родителям ее мужа по договору социального найма. Квартира принадлежала Коуровскому леспромхозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить Т.А.А., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.А. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от 13.10.2021 № 186 о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером № и западнее земельного участка с кадастровым номером № Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что на основании <ФИО> 25 № перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «Мазда» гос. номер №, цвет
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила признать: - торговый киоск с размерами 6,3*2,99*2,63 м. раннее размещенный по адресу: , бесхозяйным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска принято решение от 24.03.2021 № 157 о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска принято решение от 16.03.2022 № 202 о демонтаже нестационарного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 120 ЗК Украины в редакции от <дата>, действующей на момент заключения договора купли-продажи жилого дома между <ФИО> и <ФИО>, при переходе права собственности на строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование, что жилой дом по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на эти движимые вещи. Свои требования обосновало
Описательная часть
В связи с этим, и со ссылкой на ст. 225, ст.226, ст. 290 ГК РФ, заявитель просит признать движимые вещи бесхозяйным имуществом и признать права собственности на эти движимые вещи, а именно: Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные движимые вещи, являются бесхозяйным движимым имуществом, поскольку собственник неизвестен, в связи с чем, требования ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить
