УИД 77RS0023-02-2024-020588-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество.
Судом к участию в деле привлечен ответчик ФИО1, как лицо , принявшее наследство фио согласно полученному судом наследственному делу и выданному нотариусом свидетельству о наследстве.
В обоснование исковых требований истец указал, что спорная квартира принадлежала на праве собственности фио, умершей 24 октября 2023 года. В производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 36724068-8/2024 к имуществу умершей, однако право собственности на квартиру за наследником не зарегистрировано. Поскольку, по мнению истца, наследник в установленный срок не принял наследство, а иных наследников не имеется, указанная квартира является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность адрес в порядке наследования по закону.
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, нотариуса адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по адрес в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило в суд письменные пояснения, в которых указало на отсутствие у налоговых органов полномочий по принятию выморочного имущества и не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2023 года умерла фио, которая на день смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0004008:2649). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также копией наследственного дела.
Согласно ответу нотариуса адрес фио от 19 октября 2025 года на запрос суда, в его производстве находится наследственное дело № 36724068-8/2024, открытое к имуществу умершей фио. Из копии указанного наследственного дела, представленной нотариусом в материалы настоящего дела, следует, что 3 ноября 2023 года нотариусом адрес (Украина) фио было удостоверено заявление наследника ФИО1 о принятии наследства после смерти фио Заявление было подано в срок, установленный для принятия наследства.
Впоследствии, действуя через представителя по доверенности, ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по имеющемуся завещанию от 19 февраля 2015 года, а также по завещательным распоряжениям правами на денежные средства в банке.
21 января 2025 года нотариусом адрес фио на основании завещания выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № 36724068-8/2024, которым наследником указанной квартиры признан ФИО1.
Таким образом, установлено, что наследственное имущество в виде спорной квартиры было принято наследником по завещанию ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с 24 октября 2023 года, независимо от факта государственной регистрации перехода права собственности.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что доводы истца о том, что имущество является выморочным, основаны на ошибочном предположении об отсутствии наследников, принявших наследство. Материалами дела, включая официальные ответы нотариуса и копию наследственного дела, достоверно подтвержден противоположный факт – наследник по завещанию наследство принял.
Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности наследника на спорную квартиру само по себе не свидетельствует о том, что имущество не было принято в наследство и является выморочным, поскольку в силу прямого указания закона право собственности у наследника возникает с момента открытия наследства, а государственная регистрация носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.
При таких обстоятельствах спорная квартира выморочным имуществом не является, поскольку была принята по наследству ФИО1 в установленный срок, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности адрес на это имущество у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес.
Судья Л.А. Воробьева
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026 года.