Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание часовни-памятника
Вводная часть
Местная православная религиозная организация «Православный приход храма во имя святителя Николая Чудотворца» обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание часовни-памятника. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание автомастерской
Вводная часть
Истцы первоначально обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником жилого ? доли <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли продажи от 02 октября
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец являлся собственником ? доли <адрес>, в связи с тем, что изолированные помещения данного дома имеют разные адреса и кадастровые номера, с учетом того, что вторая часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на здание автомастерской - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание магазина в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на здание магазина в реконструированном (перепланированном) состоянии, мотивируя свои требования тем, что ему был предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на здание магазина в реконструированном (перепланированном) состоянии, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта приобретения нежилого здания и земельного участка в целой доле
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просила установить факт покупки ею земельного участка площадью 360,0 кв.м с кадастровым номером <номер> и нежилых помещений №№4,5, площадью 86,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта приобретения нежилого здания и земельного участка в целой доле - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата> истцу было разрешено возведение (строительство) боксового гаража размером 3,2 х 6,0 м
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковое требование <ФИО>, поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при которых возможно признание
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (нежилое здание (бывший магазин) д. Загузье)
Вводная часть
А.Д. муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание (бывший магазин) по адресу: ***, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – нежилое здание (бывший магазин) по адресу: ***, площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление А.Д. муниципального округа *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права на долю в общем имуществе собственников помещений в нежилом здании, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> ИвА. к арбитражному управляющему <ФИО> о прекращении права на долю в общем имуществе собственников помещений в нежилом здании. В обоснование исковых требований указано, что определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 по делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельств о государственной регистрации прав от 14.07.2016г. следует, что <ФИО> принадлежали также доля в праве общей долевой собственности на нежилые помещения с кадастровым номером №:114, площадью
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ИвА. на 87/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:53, общей площадью 1557 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое здание производственного цеха и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о нежилом здании
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание – производственный цех с кадастровым номером № Ф.И.О.30 площадью 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению государственным имуществом адрес Ф.И.О.10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие разрешения уполномоченного органа на ввод в эксплуатацию нежилого здания - производственного цеха с кадастровым номером Ф.И.О.41, площадью 2 916,2 кв.м., расположенного по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое здание производственного цеха и исключении из Единого
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки купли-продажи нежилого здания состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заготпромторг», в котором просила признать сделку купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> А, заключенную <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Заготпромторг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромторг» о признании сделки купли-продажи нежилого здания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромторг» о признании сделки купли-продажи нежилого здания состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим на здание (гараж)
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим на здание (гараж), ссылаясь на то, что 30.09.2024 в ДИЗО г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом предоставленных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать зарегистрированное в ЕГРН за <ФИО> право собственности на указанное выше здание (гараж)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим на здание (гараж) оставить без удовлетворения
