Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания - гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - гараж площадью 30 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в фактическом владении и пользовании <ФИО> два гаража, площадь каждого составляет 30 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес изъят>
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание ангара и постановки на кадастровый учет указанного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание ангара площадью 362 кв.м., материал
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2010 года <ФИО> приобрел объекты недвижимости в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на нежилое здание ангара и постановки на кадастровый учет указанного объекта недвижимого имущества, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание – гаража в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенности Клешня Л.В., обратились в суд с иском к ПК «Сокол-Новый Свет» о признании права общей долевой собственности в равных долях на нежилое здание – гараж, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д.46). Судом установлено, что в отношении нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к потребительскому кооперативу «Сокол-Новый Свет», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на нежилые здания (гаражи), расположенные по адресу: КБР <обезличено>
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик, в котором они просили суд признать право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок под номером 07:09:0101017:983, расположенный по адресу: принадлежит на праве собственности собственникам многоквартирного дома по указанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает права собственности на нее. Вместе с тем, п. 3 ст. 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на строения, погашение записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на строения, погашение записи в ЕГРН. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, заключаемый
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд полагает, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на строения, погашение записи в ЕГРН - оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на нежилое здание – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - гаражом *****, находящимся в ГПК «Строитель-2» <адрес>, на праве собственности, с 2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствие с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства и установленные судом обстоятельства, а также то, что спорный объект возведен в правомерных границах участка, принадлежащего истцу на праве аренды, в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на нежилое здание – гараж, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, удостоверенных 22.11.2024г. и 29.11.2024г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что истцы приобрели в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное здание также было приобретено истцами в собственность по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание кадастровый № наименование: дачный дом, назначение жилой дом, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти своего отца, и матери, дочь наследодателя –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 36 №, СНИЛС № 36), к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследовании, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на здание склада, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель на основании письменного заявления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
М.Н.. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 134 кв.м., расположенный по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти М.А.. открыто наследственное дело. Единственным обратившимся с заявлением о принятии наследства наследником является истец, что подтверждается ответом нотариуса Луховицкого нотариального
Мотивировочная часть
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на здание в порядке наследования удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности на здание в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что М.А.В., <дата> года рождения, умер <дата>., о чем 22.01.2020г. составлена актовая запись о регистрации смерти № отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Вместе с тем, на день смерти за М.А.В. был зарегистрирован в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Воронежского сельского поселения МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на здание в порядке наследования, удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на служебные постройки, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что за земельным участком в сторону р. Кама расположен крутой овраг, земельный участок с этой стороны не огорожен, возвела на границе с оврагом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установлено, что нежилые здания – хозяйственные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа , администрации Частинского муниципального округа , Территориальному управлению Федерального
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю здания в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что на основании решения суда <ФИО> принадлежала ? доля здания, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на ? долю здания в порядке наследования по закону
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2002 года она приобрела у Советского Районного потребительского общества нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность <ФИО> нежилого здания, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Республики Крым, ному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2001 года в собственности у истца находится целое
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела истец <ФИО> с 2001 года и по настоящее время открыто владеет и пользуется зданием зерносклада, расположенного по адресу: <адрес>А. Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество, суд учитывает, что наличие здания зерносклада, его площадь, подтверждаются техническим паспортом нежилого здания (л.д.12-16). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит провести государственную регистрацию перехода права собственности на 2/3 доли нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, Ильичевский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что собственники недвижимого имущества распорядились им по своему усмотрению, а истец данное имущество принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о регистрации перехода права собственности на нежилые здания удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 19 мая 1997 года между ним и Фондом имущества Новгородской области был заключён договор № 64-В купли-продажи имущества, на основании которого к нему перешло право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с тем, что объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН, а бывший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ указано, что государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шимского муниципального района о регистрации перехода права собственности на нежилые здания отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на здание, исключение записи из ЕГРН, обязании за свой счет демонтировать здание; третьи лицо: Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области обратились с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, согласившись с выводами судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала данное заключение, указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в одноэтажном здании с кадастровым номером: №, площадью 121,1 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, расположены нежилые помещения: Так из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что использование и распоряжение единолично одним собственником общего имущества без согласия других собственников нельзя считать соответствующим требованиям закона, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства, третье лицо: ИП <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности нежилым зданием (хозяйственной постройкой), о включении его в состав наследственной массы и признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р. п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала. Из показаний допрошенных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что Т.М. и Т.И. вместе с жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставленным семье по договору приватизации также была передана хозяйственная постройка. С 1979 года они владели ею
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности нежилым зданием, о включении его в состав
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание (сарай)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (сарай)
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание (сарай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшский район о признании права собственности на нежилое здание (сарай). В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое здание (сарай), расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на сарай, суд учитывает следующие обстоятельства
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание (Зерносклад № 3)
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина
