О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилые дома. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержала, просит удовлетворить его в полном объёме. Судом достоверно установлено: постановлением главы Коркинского еще...

Данные постройки являются самовольными, т.к. в настоящее время они не могут быть введены в эксплуатацию по причине отсутствия прав у истца на земельные участки. Вместе с тем, во время строительства истец приобретал и доставлял еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также - Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем еще...

Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> является фактическим собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, площадью 104,5 кв.м еще...

Оценивая заключение эксперта № 407/2024 от 16 декабря 2024 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные еще...

Исковое заявление (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС № по Ростовской области о признании права собственности на жилые дома, указав на то, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <адрес>

На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый № и 5/20 долей в праве собственности еще...

При указанных обстоятельствах дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер № и 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «Ф», площадью 34,2 кв.м., кадастровый еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Назаровского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области, в котором просит

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества по договору подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой еще...

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права собственности на жилой дом, кадастровый номер № еще...

Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.07.2010 года

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и отделу капитального строительства и архитектуры администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании еще...

С учетом вышеизложенного, истец обратился с настоящим иском в суд и просит признать за ним право собственности на четыре жилых дома (площадью 92,4 кв.м., площадью 92,2 кв.м., площадью 287,4 кв.м., площадью 458,8 кв.м.) еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на вышеуказанные жилые дома

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа еще...

На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>..; еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения, Северскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Судакова» (л.д. 4). Как следует из текста искового заявления, с момента регистрации еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Львовского сельского поселения, Северскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, возложении еще...

Истец обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о наследовании выморочного имущества и признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что <дата> гр. <ФИО> приобрела еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - администрация Курганинского городского поселения Курганинский район <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о наследовании выморочного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости -отказать в полном объёме

Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от 18 августа 1993 года № 032008-002401 <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей совместной собственности без определения долей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным в дело письменным доказательствам, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное имущество отказать полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании еще...

На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку) еще...

Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании еще...

На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку) еще...

Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района (адрес), администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) о признании права собственности еще...

На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку) еще...

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 8, пунктами 2-3 статьи 218, статьи 234 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании его принявшим еще...

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области – в судебном заседании также не присутствовал, направил письменное ходатайство еще...

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции истца и ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и <ФИО> о признании принявшим наследство после <ФИО>, умершего еще...

Истец <ФИО> обратился в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что во владении и пользовании истца с <дата> находится ангар-склад (временное сооружение двухэтажное из профилированных листов общей площадью 835,2 еще...

Из материалов дела следует, чтоактом рабочей комиссии о приемке законченного строительства с мая 1983 по июнь 1986 года рядом подрядных организаций было осуществлено строительство временного склада базы изыскателей. Как следует еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иные основания для приобретения права собственности у истца на спорное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объектом недвижимости жилым домом и признании право собственности в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО> в установленном порядке не хочет вводить домовладение еще...

С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (свидетельство о рождении II – ЖТ № выдано <дата>), <ФИО> к <ФИО> о признании объектом недвижимости еще...

16 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП город Жуков о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является членом общества еще...

Судом установлено, что гараж построен истцом за счет собственных денежных средств на выделенном ей земельном участке

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> право собственности на гараж <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 39,8 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, Общество владельцев гаражей и хозпостроек <АДРЕС>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта после завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» был заключен еще...

Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> в установленный срок, при этом отсутствие сведений о фактическом месте жительства <ФИО> на момент смерти является препятствием для выдачи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Савинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом еще...

Поскольку истец владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательской давности, в связи с чем просит суд признать право еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Савинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на приватизацию занимаемого ею еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – нежилое помещение -здание с КН №, площадью 324,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Администрация Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – нежилое помещение -здание с КН №, площадью 1132,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Администрация Янгельского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – нежилое помещение -здание с КН №, площадью 322,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Янгельского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Администрация Светлогорского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – памятник с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> памятник с КН №, площадью 8.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; памятник еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Светлогорского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Администрация Янгельского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – склад с кадастровым №, площадью 784,7 м, расположенный по адресу <адрес>; производственную базу с кадастровым №, площадью 521,6 м, расположенную по адресу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Янгельское сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Администрация Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилого здания. В еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – нежилого здания, площадью застройки 182,2 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, как бесхозяйный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Заявление администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить