О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2022 она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с собранными по делу доказательствами. Таким образом, установлено, что спорное недвижимое имущество еще...

Иск <ФИО> к Мелкумян Аро Ереми о признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить

<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 июня 1976 года между ЖКО Северо-Курильский рыбокомбинат и его отцом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м, по адресу: <адрес>, р-н Северо-Курильский, <адрес>, кадастровый <адрес> в силу приобретательной еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт открытого, непрерывного и добросовестного владения недвижимостью - спорным жилым домом, свыше 15 лет. При этом еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что он с 2010 года проживает в жилом доме, расположенном еще...

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м и земельный участок, площадью 3844,05 кв.м c кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном еще...

Несмотря на то, что право собственности П.И.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрированы, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ему спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая также в интересах своего сына, инвалида 2 группы, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам иска

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своего сына <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству г. Москвы, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества (машино-место) площадью 16,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Коптево, адрес еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом еще...

Вместе с тем, Правительство г. Москвы не является стороной по дополнительному соглашению № 81 от 04.10.2000, в договорные отношения с истцом не вступало, прав истца не нарушало. Кроме того, между Правительством г. Москвы и ОАО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж-бокс) отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «Ж» с подвалом Литер «Ж», общей площадью 41,4 кв.м еще...

Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс № Литер «Е» с подвалом Литер «Е», общей площадью 38,2 кв. м, расположенные в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: г еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества - капитальный гаражный бокс №, литер «В» с подвалом литер «В», общей площадью 37,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 19 еще...

Гаражный комплекс возведён за счет членских взносов, земельный участок также приобретался за счет взносов членов ГСК. Истцом в полном объёме оплачены членские, паевые целевые взносы, предусмотренные уставом и действующим законодательством еще...

Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на объект еще...

Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «В» с подвалом Литер «В», общей площадью 37,7 кв.м еще...

Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «З», общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю N от 28.04.1993г. она является собственником земельного участка N площадью 739 кв.м., расположенного на территории ... В период еще...

Просит признать право владения, пользование и распоряжение <ФИО> ... года рождения, жилым домом кадастровый N, расположенным по адресу: РФ... на праве собственности на дату введения режима ЧС на территории О. ... (на еще...

Вместе с тем, Министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта О. ... вынесено решение об отказе в получение выплаты на капитальный ремонт, без права повторного обращения, поскольку право еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно - коммунального, дорожного хозяйства и транспорта О. ..., администрации ... о признании права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом удовлетворить

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что решением исполнительного комитета Белогорьевского сельского Совета народных депутатов еще...

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру, право собственности в силу приобретательной давности на ***. Как следует из материалов дела, настоящий спор еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ***, общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,2 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ***

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь

Судом установлено, что 18.11.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) внесены сведения в Единый еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности города Санкт-Петербурга еще...

Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости удовлетворить

<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью 67,75 еще...

<дата> в Холмский городской суд от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, которым просит суд признать право собственности на жилое помещение площадью 67,75 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру. В обосновании иска указали, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (добрачная еще...

В настоящее время у Истцов возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Вместе с тем, без решения суда, Истцы не имеет возможности зарегистрировать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру удовлетворить в полном объёме

Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанное еще...

Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку наследник – <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> путем подачи заявления нотариусу еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности адрес на недвижимое имущество – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в связи с правом собственности на находящийся на нем объект недвижимости, в котором еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была надлежаще извещенные. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить еще...

Признать права отсутствующим на земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв. м. кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира еще...

1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с колхозом «Рассвет» договор купли-продажи животноводческого здания, площадью 1565, 3 кв.м. 1985 года постройки, расположенное по адресу: ..., Майнское сельское еще...

Суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости отсутствуют

В удовлетворении требований ...1 к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права еще...

В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с колхозом «Рассвет» договор купли-продажи животноводческого здания, площадью 1565, 3 кв.м. 1985 года постройки, расположенное по адресу: ..., Майнское сельское еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Суд считает, что необходимо признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Няшабож» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что земельный участок был представлен супругу <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения для размещения жилого дома еще...

Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Краснобор» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании постановления главы администрации Красноборского сельского Совета от <дата> № выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ******1 обратилась в суд с исковым завыванием к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру. В обоснование иска указано, что истец является еще...

Исковые требования ******1 к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место №66, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:08:0009004:6558), мотивируя свои требования тем, что 10.07.2001 г. между истцом и ЗАО «Дон еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал, указав, что государственный орган еще...

Изучив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Управление Росреестра по городу Москве не является надлежащим ответчиком по делу, так как не оспаривает право собственности истца еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на объект недвижимости (машино-место), отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском, первоначально предъявленным к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> скончался <ФИО> зарегистрированный на день своей смерти по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <ФИО>., выданного еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на долю еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, указав в обоснование заявления, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от Дата является собственником земельного еще...

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на линейный объект: сооружение канализации, 1993 года постройки, общей протяженностью 67 м, предназначенное для обслуживания жилого дома по адресу: еще...

Исходя из изложенного, спорный объект (канализацию) возможно отнести к сооружениям вспомогательного использования, поскольку она предназначена для обеспечения жилого дома истца системой водоотведения. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на линейный объект недвижимости (канализацию) удовлетворить