О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В апреле 2024 года истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «», Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исках. Представители ответчика ЖСК «»:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества на том основании, что <дата> года между Истцом и ОАО «Челно-Вершинская
Описательная часть
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется препятствий к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными требованиями к администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01 января 1995 года <ФИО> постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в приватизации жилья участия не принимала (л.д.71, 85, 102, 104, 105). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения, что земельный участок площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Угловского района Алтайского края, Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на склад и гараж, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что им были отремонтированы крыши и стены, забетонирован пол в помещениях гаража и склада, которые в настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и, следовательно, за истцами должно быть признано право собственности на указанное спорное нежилое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Угловского района Алтайского края, Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что его матери, <ФИО>, принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла, все имущество завещала истцу. Истец принял наследство после её
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 13, 15, 38). Притязаний иных лиц к наследственному имуществу судом не установлено, истец принял имущество после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Мосстрой-31 ЮГ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества: материальный склад, литер В, общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав позицию представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с этим, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мосстрой-31 ЮГ» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «РИВАЛД-2000» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: машиноместо №, кадастровый №, адрес: <адрес> площадь 14,5кв.м., машиноместо № кадастровый №, адрес:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не явившиеся лица, самостоятельно распорядившись своими процессуальными правами, уклонились от явки в судебное заседание суда первой инстанции. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЗАО «РИВАЛД-2000», конкурсному управляющему <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и ООО «Северо-Западная строительная компания» о признании права собственности на <адрес> общей площадью <адрес> а также 14/232 доли нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> арендодатели <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и арендатор ООО Северо-Западная строительная компания» с другой, заключили договор № аренды земельного участка № по адресу:
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что при основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № № исковые требования ООО «Сплав» о признании права собственности удовлетворены в полном объеме. Решением суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» о признании права собственности
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом площадью 60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, на территории <адрес>, и технического плана здания
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, Администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № от <дата> исполкома Дюртюлинского районного Совета Народных депутатов БАССР постановлено просить у Совета министров БАССР разрешить произвести отвод 7 га пашни колхоза им. Ильича
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив и оценив вышеизложенные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, с учётом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества – заправочной станции, площадью 38,5 кв.м., расположенной в <адрес>, и холодильника 1 000 тн, площадью 1269,2 кв.м. расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель третьего лица конкурсного управляющего СПК «Ембаевский» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд с иск к Администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимости – гаражи. С четом уточнений просит суд признать за ним право собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорный кирпичный гараж, площадью 22,9 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу ..., в реконструированном/перепланированном состоянии, признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** представитель истца пояснила, что требование о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном/перепланированном состоянии в уточнениях исковых требований от **.**.** включено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено в заключении, такое сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в части: Суд считает возможным принять приведенное заключение в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на двухуровневые реконструированные квартиры: №... площадью ... кв. м, №... площадью ... кв. м, №
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
СПК колхоз – «Колос» обратился в суд с иском к <ФИО> Самбекского сельского поселения <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности СПК колхоз – «Колос» на <адрес> общей площадью 95,6 кв.м, в том числе жилой площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и на <адрес> общей площадью 87,1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, СПК колхоз – «Колос» как правопреемник ХХ партсъезда и ТОО АПХ «Колос» открыто и непрерывно владеет вышеуказанными квартирами как своими собственными, распоряжается ими
Резолютивная часть
Исковые требования СПК колхоза – «Колос» к <ФИО> Самбекского сельского поселения <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кулундинского района Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся учредителем и руководителем ООО «Риск», действующего в период с ///////// по /////////. ООО «Риск» занималось смешанным сельскохозяйственным производством, торговлей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества - гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что его бабушке <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку фактически принял наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, ИНН №, право собственности: - на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, с кадастровым номером №
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 98, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, мотивируя тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, из справки ГБУ РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется земельным участком, площадью 0,15 га, расположенным на территории <адрес>, на основании выписки из постановления администрации МР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией Дербентского района РД истице <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. Для ведения личного подсобного хозяйства, в целях реализации установок национального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания отказа в удовлетворении иска <ФИО> суд не находит
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец СПК колхоз-«Колос» обратился в суд с иском к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить с учетом следующего. Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск СПК колхоз-«Колос» к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Вахитова» (далее СХПК «имени Вахитова») о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец <ФИО> не явился. В направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку судом установлено, что истец, являясь правопреемником ответчика, имеет право присоединить ко времени своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Хусаеновf Р.Ф. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Вахитова» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец <ФИО>, хх.хх.хх г. года
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истицы <ФИО>. Согласно материалам наследственного дела к имущество
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что его отцу <ФИО>, принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <ФИО> принял наследство после смерти отца. В связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 13, 14, 43, 44)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
