О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцы в равных долях по ? доле являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <адрес> Суд принимает во внимание данное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что использование земельного участка под размещение объекта капитального строительства – гостиница, является правомерным, не нарушает требования градостроительных регламентов и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что её брат, <ФИО>, купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Расчет между сторонами договора купли-продажи произведен полностью, однако
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются братом и сестрой (л.д. 13-15). Притязаний иных лиц к наследственному имуществу судом не установлено. <ФИО> не желает оформлять наследственные права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что истцом в сентябре 2018 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Распоряжением Администрации <адрес> края № от <дата> адрес земельного участка с кадастровым номером № изменен на <адрес>, район Кайеркан, район
Мотивировочная часть
Суд считает заявление ответчик о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, не подлежащим удовлетворению, поскольку согласие на замену ответчика истец не выразил, поэтому муд рассматривает дело по зачаленным требованиям
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером 1В в блоке 1, расположенные по адресу: РБ, . Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж общей площадью ... кв.м., площадь
Описательная часть
Ответчик администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», извещался в установленном порядке о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются ее родителями на основании Свидетельства о рождении ЦЗ № 026286
Описательная часть
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, (Дата) г.р., на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу:
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд: признать за <ФИО> право собственности на домовладение состоящего из жилого дома - Литер А,а общей площадью 115 кв.м. из них жилая площадь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 1,2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований, что отвечает интересам сторон, не создает неудобств в пользовании имуществом по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в том числе в интересах 1,2 к <ФИО>, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что распоряжением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-а истцу был выделен земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: ...., между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в .... <ФИО>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом того, что объект недвижимости - индивидуальный жилой дом был построен <ФИО> на предоставленном ему земельном участке, объект построен при наличии разрешения на строительство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Б.А.Б. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание с КН №, назначение – нежилое, наименование – гараж, 2 этажа, 1989
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А.Б. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. Б. к Администрации города Пскова о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью <адрес> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной больницы Водников (схема расположения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> истцом была приватизирована двухкомнатная квартира общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с июля 2014 года в Управлении Росреестра по Свердловской области содержатся сведения об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городским округом «Сыктывкар» на объект недвижимого имущества - вид объекта:
Описательная часть
Представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Спора о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества- гараж №... по адресу ... В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что проживала совместно с отцом и матерью, родители в браке не состояли, поэтому наследниками после смерти отца стали она и её бабушка/мать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд исходит из того, что истцу после смерти отца В перешел во владение гараж №..., находящийся в ГСК
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он на основании договора купли-продажи от 09 июля 2003 года № 1730, удостоверенным нотариусом <ФИО>, является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09 июля 2003 года, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного в реестре по №
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли - продажи земельного участка фактически был заключен и исполнен сторонами, но не зарегистрирован в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее – АО ААК «Вологдаагрострой») о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> АО ААК «Вологдаагрострой» (застройщик) и индивидуальным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, вопреки приведенным выше нормам права, не передал истцу, исполнившему свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, объект долевого строительства по надлежащим образом оформленному акту приема-передачи
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв. м., обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры № №, согласно условиям которого продавец продает покупателю квартиру с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием к регистрации договора купли-продажи и в дальнейшем в осуществлении жилищных прав истца. С учетом изложенных обстоятельств, исследованных судом доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения, и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за <ФИО>, дата рождения 20.08.1963г., право собственности на нежилое здание общей площадью 778,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Определением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2025 года к участию в деле
Описательная часть
Указывая изложенное, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о приобретательной давности и о наследовании, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью - 57 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 234, 1152 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 57 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин, расположенный по адресу: --. В
Описательная часть
Просит признать за ни право собственности на нежилое помещение (магазин) площадью 186,5 м2, расположенное по адресу --. В судебном заседании установлено следующее. Согласно представленных комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию из обладателей. Вместе с тем, согласно части 3 статьи 69 Федерального закона № 218 такая регистрация обязательна при государственной регистрации перехода прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое здание (магазин), удовлетворить
