О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании за права собственности, после смерти матери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и после брата
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., и брата <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес>, МО Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> в лице администрации МО Кирово-Чепецкий муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что возможным наследником первой очереди на имущество умершего <ФИО> является
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что о смерти <ФИО> ей стало известно <дата>, то есть по прошествии более года после его смерти <дата>. Данное обстоятельство подтверждается показаниям свидетеля
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права
Описательная часть
В заявлении указал, что с мая 1971 года по март 1997 года он был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. С августа 2014 года по настоящее время он проживает в указанном жилом доме. Зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что не может зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (далее спорное имущество)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ЛАВ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – ЛАВ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия
Резолютивная часть
Исковые требования МАС к администрации Родниковского муниципального района <адрес>, Комитету по Управлению имуществом Родниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения «Ходоринский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – СП «Ходоринский наслег») о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, <дата>, выписками из ЕГРН от <дата> № №, № №, <ФИО> на праве собственности принадлежали: Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Ходоринский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объекты
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указала, что ее супругу <ФИО>, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: , что подтверждается выпиской
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 25,4 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1 204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец является наследником по закону, она приняла наследство после смерти супруга <ФИО> в виде указанного выше имущества, соответственно в соответствии с п.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указала, что 17.07.2014 года умерла ее мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 24,7 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 3858 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 1874 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец является наследником по закону, она произвела фактические действия по принятию наследства после смерти отца и матери, выраженные в проживании в доме, пользованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права
Описательная часть
В заявлении указали, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Других детей у них не было. Отец <ФИО> умер <дата>. На день смерти <ФИО> проживал совместно с супругой <ФИО> по адресу: <адрес>. Мать
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация Сладковского сельского поселения исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Орловского района Орловской области № от Дата <ФИО> выделена земельная доля, площадью 7,8 га, по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании решения № Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
Учитывая позицию представителя истца, письменные доказательства по делу, исследованные по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> Пермской области, приходится сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически принял
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> о признании за ним права
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивал на их удовлетворении. Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о включении спорного недвижимого
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные жилую квартиру
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района РХ, Администрации Аскизского района РХ о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ФИОI следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя <ФИО> Однако свидетельство о праве на наследство <ФИО> выдано не было в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИОII, является ее сын <ФИО>, к которому перешло все наследственное имущество наследодателя
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> наряду с ответчиком <ФИО> имел в совместной собственности спорные объекты недвижимого имущества, оформленные на наследодателя, в период брака брачный договор или иное
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости (квартиры, земельный участок) были приобретены на имя <ФИО> в период его брака с <ФИО>, и принимая во внимание, что в отношении спорных объектов недвижимого имущества между супругами
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Черемшанский сельский совет Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, пояснил также, что после смерти матери он в установленный срок фактически принял наследство:
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности в порядке
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (водовод)
Вводная часть
Администрация Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – водовод, протяженностью 4156 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Черлакского городского поселения отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль- Строй ЛТД» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилого помещения №Н площадью 54,3кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, и подтверждается справкой выданной руководителем Общества с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», <ФИО> свои обязательства по внесению пая выполнил в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, встречному иску А.Б. городского округа
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства
Описательная часть
В настоящее время нежилые здания теплиц построены и подготовлены для эксплуатации, при этом жалоб третьих лиц на аварийное или иное небезопасное состояние не поступало, материалов проверок по фактам возможной эксплуатации здания в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в соответствии с которыми просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 60,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не имеет правого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - отказать
