Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> в 1988 г. на основании ордера получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что спорная квартира была предоставлена их семье для проживания в 1988 году ПМК-6, где
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и их право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с уточненным иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Уточнила, что <ФИО> ранее имела фамилию «<ФИО>», с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на квартиру <адрес> с кадастровым номером №
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> и Министерству имущественных отношений Московской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> Ф.К. обратился в суд иском к муниципальному унитарному предприятию ... ... «Дирекция муниципальных жилищных программ» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Ф.К., <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика по данному делу, суд исходит из того, что собственником оспариваемого жилого помещения до его приватизации, является Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., а потому исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении II-АГ №--, <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №--), <ФИО> (свидетельство о рождении
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на указанное жилое помещение, с последующей регистрацией этого права органами, осуществляющими государственную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации на комнату № в муниципальном общежитии по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим закону. Таким образом, истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ранее не воспользовавшиеся правом на приватизацию жилого помещения и занимающие жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому в порядке
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности, в равных долях – по 1/3 доли, в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании при разрешении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СХПК «Искра», Администрации Октябрьского МО о признании права общей долевой собственности (доля в праве каждого ? ) за Л.В.. и Л.В.., на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы . и их представитель В.В. исковые требования поддержали, Л.Г. дополнительно пояснила, что её мать Х.Л. на участие в приватизации не претендует, снялась с регистрации по адресу спорной квартиры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, выслушав доводы истцов <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку Л.В. и Л.Г. ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Г. , Л.В. к СХПК «Искра» , Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на жилое помещение –
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено. Соответственно, администрацией городского округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что истцы не реализовали свое право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном жилищном фонде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер>, <ФИО>, ИНН <номер>, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы и проживают в жилом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон Вместе с тем, истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление Карасевой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>А <адрес> №. Согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2023 на спорную квартиру, спорная квартира не включена
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Дирекция по инвестиционной деятельности" о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 05 мая 2011 года между Федеральным государственным унитарным предприятием "Подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцы могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения исключительно в судебном порядке. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Федеральному государственному унитарному предприятию
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (в настоящее время Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд принимает во внимание, что истцы на законных основаниях владеют и пользуются в праве общей долевой собственности жилым помещением, что стороной ответчика не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области и муниципальному образованию Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на иске настаивали. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение по договору социального найма
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
А.М.Н., А.Д.М., А.А.М. обратился с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, за А.М.Н. и членами его семьи, была закреплена квартира общей площадью 58,08 кв.м. по адресу: <адрес>, что указано в выписке из протокола № заседания жилищной комиссии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истцы не использовали ранее свое право на приватизацию, что подтверждается представленными ими документами
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.Н., А.Д.М., А.А.М., к Администрация Сергиево-Посадского городского округа, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>), <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. От представителя истцов по доверенности <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцами требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности по праву приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 118,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/11 доле в праве за каждым, а именно за: <ФИО>, СНИЛС №
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> зарегистрирована с <дата> по месту жительства и проживает в жилом помещении – квартире, общей площадью 62.1 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Установив данные факты и обстоятельства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацу 2 пункта 5 и пункту 6 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру)
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что, в том числе, ими была приватизирована квартира. Один из собственников умер. Наличие права общей совместной собственности (без определения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцами в судебном порядке. В данной связи, суд считает необходимым исковые требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общедолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты», Совету министров Республики Крым, Министерству транспорта
Описательная часть
Ответчики – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты», Совет министров Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просив признать за ними, за каждым, право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на обладание данным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между Администрацией городского поселения Можайск Можайского муниципального района М.О. и <ФИО> 19.10.2011 г. был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, суд считает требование
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, указав, что в указанную квартиру они заселились на основании ордера от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что в квартире, кроме них, больше никто не проживает. Квартира была им предоставлена как работникам колхоза «Пригородный». В настоящее время колхоз ликвидирован
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после реорганизации и дальнейшей ликвидации СПК-СА колхоза «Северный» истцы сохранили право на приватизацию в отношении
