Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица лишена возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения, уроженки с. <ФИО> П. ..., (... ... выдан *** Отделом внутренних дел ..., код подразделения 262-004, к <ФИО> ***, уроженке с. <ФИО> П. ... о признании права собственности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре, признании права собственности на выделенные в натуре объекты недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просит признать право собственности на блок жилого дома, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от 19.05.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону был передан земельный участок и часть жилого дома площадью 80,4 кв.м, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район»
Описательная часть
Истец <ФИО> И.А., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район», о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок (часть) жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на блок (часть) жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок (часть) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., из них жилой 25,8 кв.м., вспомогательной 29,5 кв.м. и состоящей из: в лит.А – жилой комнаты №l
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на блок (часть) жилого дома –
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 54,9 кв.м, состоящий из помещений №№ – кухня, площадью 11,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>6 от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований, суд
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
СС обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СС является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:01:010402:527, площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; О является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каремшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, указав, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> чу предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 700 кв. метров, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес>, с кадастровым №, 1984 года завершения строительства, площадью 148,4 кв. метра, подлежит признанию домом блокированной застройки: Поскольку
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, где просит признать право собственности на жилой блок № <номер> общей площадью 128,9 кв.м. и жилой блок №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за <ФИО> на дом блокированной застройки площадью 156,1 кв.м., в том числе общей площадью помещений 141,8 кв.м., в том числе жилой 113,1 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 106,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 69,0 кв. метров, количество этажей – 3, расположенный на земельном участке
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 103,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 69,0 кв. метров, количество этажей –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит о признании права собственности на жилые дома, расположенные на земельных участках по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Представители третьих лиц лица Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федерального агентства воздушного транспорта представили отзывы на иск, в которых, а также в судебном заседании, возражений не представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключения специалистов, представленных истцом, суд находит отвечающими признакам допустимости и относимости доказательств, они принимаются судом в качестве доказательств, суд полагает возможным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Карасев О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлветорить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из правоустанавливающих документов, размер принадлежащей истцам в совокупности доли в праве на весь жилой дом площадью составляет ? долю. Вместе с тем, технические параметры фактически находящегося в совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией технического паспорта на блок жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании установлено, что здание блока жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проживает
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на секцию жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на секцию жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> Н.чу, <ФИО> о признании права собственности на блок в доме блокированной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право совместной собственности <адрес> общей площадью 47,35 кв.м. с кадастровым номером ХХХ. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> Н.чу, <ФИО> о признании права собственности на блок в доме блокированной застройки
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности на блок-секции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании жилого дома, расположенного на земельных участках с КН и КН по адресу: в , площадью 640, 9 кв.м. домом блокированной застройки; признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в 2012 году на строительство дома выдано письменное разрешение. В 2013 году дом построен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя, представленные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности на блок-секции, – отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на части (блоки) жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что на основании выписок из похозяйственной книги жилой <адрес> принадлежит <ФИО>. (<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в марте 2021 года администрацией муниципального образования Смородинское Узловского района выданы выписки из похозяйственной книги, согласно которой владельцами жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии похозяйственной книги по лицевому счету, открытому на имя Р-вых в <адрес>, заполненной в период с 1986 по 1989 годы, усматривается, что указанный жилой дом возведен в 1963 году, при доме имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на части (блоки)
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 42/79 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,1 кв.м с кадастровым № и земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
