Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» в котором просит признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 56,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> его представителем по доверенности <ФИО> в рамках предоставленных ему полномочий доверителем, была уплачена госпошлина в сумме 10421,81 руб
Мотивировочная часть
Обсудив заявление представителя ответчика, суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Заветы Ильича» признание иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить зарегистрированное за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН регистрационную запись №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается что <ФИО> принадлежит блок в жилом дома блокированной застройки, имеющий строительно-технические признаки такой постройки, и расположенный на отдельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят прекратить их право общей долевой собственности в 1/4 доле за каждым на жилой общей площадью 157,4 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд <ФИО> и <ФИО> понесли расходы по уплате госпошлины, оплатив по чекам-ордерам от 27.02.2023г. по 7334,89 руб. каждый (л.д. 1)
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчицы, суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома, и исковые требования удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ними право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 89,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и снять с кадастрового учета
Описательная часть
Материалами дела подтверждается принадлежность истцу объекта недвижимости – блока жилого дома в доме блокированной застройки, имеющего самостоятельный адрес и расположенного на отдельном земельном участке, а также наличие
Мотивировочная часть
Изучив заявления <ФИО>, суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в ее письменном
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома, и исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли домовладения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истица Г.Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей в натуре ? долю принадлежащего ей домовладения площадью 47 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с соответствующей долей хозяйственных строений
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда от <дата> за Г.Л.М. признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив положения вышеизложенного законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку дом отвечает
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть (блок) жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Мичуринска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что реконструкция не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации о признании права
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на блок в блокированном жилом доме, выделении в натуре земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>. <ФИО> принадлежит № доли в указанной квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что имеется проектная документация. Считает, требования обоснованными. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по делу о выделе доли в общем имуществе в натуре путем раздела жилого дома на блоки относятся: - наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №, <ФИО> ича (дата рождения <дата> г.р. ИНН №), <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к администрации Петрозаводского городского округа о признании права
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом <ФИО> была уплачена госпошлина
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика – главы администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки с внесением изменений в соответствующие органы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.12.2022, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения искового заявления
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки, площадью 34,7 кв м, расположенного по адресу <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является участником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании прав на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании прав на блок жилого дома, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; прекращении права собственности истца на указанный жилой дом, признании права собственности истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии <адрес> , КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на блоки блокированных жилых домов, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского округа г. Уфа Респ. Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 15 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что блок-<адрес> блок <адрес> по указанному выше адресу являются самовольной постройкой, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на два блока дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на два блока жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой блок и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой блок и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца <ФИО>, умершего ..., он фактически принял наследство, а именно пользовался
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения являются блоками в одноэтажном жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, количество которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области, третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Дружининского городского поселения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать за ней право собственности на блок жилого дома, прекратив право собственности на квартиру. Пояснила, что в данном доме две
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на жилой блок №, площадью 54,9 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права собственности удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать принадлежащее ей жилое помещение, обозначенное в иске, блоком жилого дома блокированной застройки и признать право собственности на него. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права на блок-секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана. В обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: г Курган, <адрес> кадастровым номером №, площадью 79,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически использует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение экспертизы, учитывая, что порядок пользования жилым домом
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома на жилые блоки блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> <ФИО>, просит признать ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 133,2 кв.м., признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности истца на жилой блок
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № площадью 176,6 кв.м., количество этажей 4, в том числе подземный 1, год завершения строительства -2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № в ЖСК «Кристина» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( СНИЛС № к ЖСК «Кристина» ( ИНН № удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Искровской сельской администрации Безенчукского района Самарской области № от 06.04.1999 <ФИО> передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и того, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требовании "<ФИО>." () к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков, указав, что Истец
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом литер - Б, в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков общей площадью 90,9 кв.м., жилая 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
