Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на отдельный блок жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на отдельный блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на отдельный блок жилого дома площадью 96,7 кв. м, указав в обоснование, что по решению Мытищинского городского суда от 11 февраля 2021 года истцу принадлежит
Описательная часть
В судебное заседании истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> произведена реконструкция отдельных блоков жилого дома, в результате которой возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на отдельный блок жилого дома – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа о признании дома домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 20.06.2013 является собственником жилого дома (55/100 доля в праве), назначение: жилой дом, 1- этажный, общая площадь 51,8 кв.м., лит. А,А1,А2,а,а1
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан, управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа о признании дома домом блокированной
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Коломна, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой блок
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данные заключения в полной мере является допустимым и достоверным доказательством Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома, указав, что он, а также <ФИО> и <ФИО>, с 1984 года проживают и зарегистрированы в квартире
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на блок жилого дома, площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Горностаевка, <адрес>, и земельный участок, площадью 702+/- 9 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточенных исковых требований просит суд: аннулировать в ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества – квартире, общей площадью № кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, по своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район, администрации Атаманского сельского поселения Павловского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома, разделе земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома, разделе земельного участка, установлении границы земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 66:25:1701003:319, площадью 90 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.Как установлено судом и следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома, разделе земельного участка, установлении границы земельного участка
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит ? долей и ? доля жилого дома площадью 118,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1 600 кв.м
Описательная часть
Ответчик Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом. Представило письменные возражения на иск, в которых указало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельного участка подлежат удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на: объект недвижимости c кадастровым номером №, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, ее представитель <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения извещены, написали заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на требованиях настаивают
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцами требования о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельные участки, в пределах которых они расположены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на объект недвижимости c кадастровым номером №, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: блок жилого дома
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>), <ФИО> (далее – соистец, <ФИО>) обратились с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – Управление
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают. Пояснили, что спора по определенным границам земельного участка со смежными землепользователями нет, границы земельного участка определены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю <ФИО> (№) и 1/2 долю <ФИО> (№) жилого дома блокированной застройки, 2007 года постройки, литер ББ1, 2 этажа, общей площадью 181,2 кв.м., площадью здания (с лоджиями
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, являющееся блоком в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение, являющееся блоком в составе жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании было установлено, что собственник спорного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоит из двух блоков, каждый из которых
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые дома (автономные блоки)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа о признании права собственности на жилые дома (автономные блоки)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, указав, что им на праве собственности принадлежат земельные участки, прилегающие к их частям жилого дома. Судом установлено, что на основании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности и выделе жилого блока в натуре
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности и выделе жилого блока в натуре, указывая, что она является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу ? части дома в собственность граждан от 03.10.1995 года, СТОО «Райновское» Россошанского района было передано /<ФИО>./ в совместную собственность квартира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность /<ФИО>./ ? части спорного жилого дома подтверждается договором от 03.10.1995, техническим паспортом здания – жилого дома, выпиской из ЕГРН, суд полагает, что по договору передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности и выделе жилого блока в натуре, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной жилой застройки и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре дом блокированной застройки <номер> по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство сразу после смерти матери, вступили в управление и владение имуществом, следят за его сохранностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» в котором просит признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 56,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> его представителем по доверенности <ФИО> в рамках предоставленных ему полномочий доверителем, была уплачена госпошлина в сумме 10421,81 руб
Мотивировочная часть
Обсудив заявление представителя ответчика, суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Заветы Ильича» признание иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить зарегистрированное за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН регистрационную запись №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается что <ФИО> принадлежит блок в жилом дома блокированной застройки, имеющий строительно-технические признаки такой постройки, и расположенный на отдельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят прекратить их право общей долевой собственности в 1/4 доле за каждым на жилой общей площадью 157,4 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд <ФИО> и <ФИО> понесли расходы по уплате госпошлины, оплатив по чекам-ордерам от 27.02.2023г. по 7334,89 руб. каждый (л.д. 1)
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчицы, суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома, и исковые требования удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ними право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 89,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и снять с кадастрового учета
Описательная часть
Материалами дела подтверждается принадлежность истцу объекта недвижимости – блока жилого дома в доме блокированной застройки, имеющего самостоятельный адрес и расположенного на отдельном земельном участке, а также наличие
Мотивировочная часть
Изучив заявления <ФИО>, суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в ее письменном
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета жилого дома, и исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли домовладения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истица Г.Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей в натуре ? долю принадлежащего ей домовладения площадью 47 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с соответствующей долей хозяйственных строений
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда от <дата> за Г.Л.М. признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив положения вышеизложенного законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку дом отвечает
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть (блок) жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Мичуринска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что реконструкция не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации о признании права
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на блок в блокированном жилом доме, выделении в натуре земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>. <ФИО> принадлежит № доли в указанной квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что имеется проектная документация. Считает, требования обоснованными. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по делу о выделе доли в общем имуществе в натуре путем раздела жилого дома на блоки относятся: - наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №, <ФИО> ича (дата рождения <дата> г.р. ИНН №), <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к администрации Петрозаводского городского округа о признании права
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом <ФИО> была уплачена госпошлина
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика – главы администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки с внесением изменений в соответствующие органы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.12.2022, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения искового заявления
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки, площадью 34,7 кв м, расположенного по адресу <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объектом права и учета блока жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является участником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании прав на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании прав на блок жилого дома, удовлетворить
