Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О сохранении, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили прекратить право общей долевой собственности на 1/2 доли за каждым истцом, в жилом доме с кадастровым номером , площадью 53,3 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в жилом доме площадью 53,3 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 735 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск о сохранении, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, представитель <ФИО> заявила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В исковом заявлении указано: 10 декабря 2001 года в общую долевую собственность <ФИО> (25%)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 39,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> ее представителем по доверенности <ФИО> была уплачена госпошлина в сумме 7557,06 руб. по чеку-ордеру от 14.09.2023г
Мотивировочная часть
Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.1993 года на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его матери <ФИО> Насыпканым была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> Насыпканым на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 23.11.1993 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома блоком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит выделенная часть жилого дома с хозяйственными постройками /номер/, общая площадь /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома /номер/ общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/ по адресу: /адрес/, расположенный в доме блокированной застройки по координатам
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на блок-секции в порядке раздела жилого дома, прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», Правительству Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на три блок-секции в порядке раздела жилого дома в натуре, прекратить ее право собственности на индивидуальный жилой дом. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она в 1996 году сожительствовала с <ФИО>, <дата> года рождения. Они проживали с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, село <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования Галкинское сельское поселение Камышловского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированные блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд впоследствии с уточненным исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании недействительным п. 1 Договора продажи недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что договор продажи недвижимости от 14.08.1998, удостоверенный <ФИО>, нотариусом по Петровскому районному н/о Ставропольского края, запись в реестре № 2301 от 14.08.1998, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истцов, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Змеевского -.- Змеевской -.-, <ФИО> -.-, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании права собственности на самовольно реконструированные жилые дома блокированной
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок с блоком жилого дома блокированной застройки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с уточненным исковым заявлением о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью , категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение площадью 37
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границы земельного участка с нарушают права истцов как
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома до 2-х
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м и дом блокированной застройки по адресу: , в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, Постановлением главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки (блок 1)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенного по адресу: . <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 23,4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истца, представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на блокированный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с <дата> года более 15 лет истец владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении отдельного блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок жилого дома
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – одноэтажное жилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Администрация г.о. Мытищи Московской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, на их
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 150 кв.м, полученный по договору дарения от <дата> от его отца <ФИО> На указанном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию и по приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал, не возражал против их удовлетворения, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 1\4 доля в праве собственности на жилой дом блокированной застройки и 1\4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследства, открывшегося
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой блок, общей площадью кв. м, этажность: 1, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв. м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой блок обоснованными и подлежащими удовлетворению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> домом блокированной застройки, без проведения реконструкции. Разделить здание - жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автономные жилые блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на автономные жилые блоки дома блокированной застройки, в обоснование указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и части жилого дома от 12.12.2014ФИО1 приобрел всобственность часть жилого дома площадью 34,7 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что его мать - <ФИО>, в 1970-х годах работала дояркой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №, выданном Кр.Поселенским сельским <адрес>а <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также обстоятельства дела, установленные судом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Северный, <адрес>, по анализу
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив, что истец настаивает на признании за ним права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными объектами недвижимого имущества, в отношении которых заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный
