Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; прекращении права собственности истца на указанный жилой дом, признании права собственности истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии <адрес> , КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на блоки блокированных жилых домов, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского округа г. Уфа Респ. Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 15 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированные жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что блок-<адрес> блок <адрес> по указанному выше адресу являются самовольной постройкой, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Узловский городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилых помещений и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульская область об изменении статуса жилых помещений и признании права собственности на блоки жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право собственности истцов на жилое помещение не в виде квартир, а в виде частей жилого дома, в которых каждая квартира расположена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на два блока дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на два блока жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой блок и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой блок и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца <ФИО>, умершего ..., он фактически принял наследство, а именно пользовался
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения являются блоками в одноэтажном жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, количество которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области, третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Дружининского городского поселения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать за ней право собственности на блок жилого дома, прекратив право собственности на квартиру. Пояснила, что в данном доме две
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на жилой блок №, площадью 54,9 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права собственности удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать принадлежащее ей жилое помещение, обозначенное в иске, блоком жилого дома блокированной застройки и признать право собственности на него. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права на блок-секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана. В обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: г Курган, <адрес> кадастровым номером №, площадью 79,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически использует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение экспертизы, учитывая, что порядок пользования жилым домом
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома на жилые блоки блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> <ФИО>, просит признать ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 133,2 кв.м., признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности истца на жилой блок
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № площадью 176,6 кв.м., количество этажей 4, в том числе подземный 1, год завершения строительства -2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № в ЖСК «Кристина» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( СНИЛС № к ЖСК «Кристина» ( ИНН № удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № в ЖСК «Кристина» по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Искровской сельской администрации Безенчукского района Самарской области № от 06.04.1999 <ФИО> передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и того, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требовании "<ФИО>." () к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков, указав, что Истец
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом литер - Б, в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков общей площадью 90,9 кв.м., жилая 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О сохранении, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили прекратить право общей долевой собственности на 1/2 доли за каждым истцом, в жилом доме с кадастровым номером , площадью 53,3 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в жилом доме площадью 53,3 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 735 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск о сохранении, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, представитель <ФИО> заявила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В исковом заявлении указано: 10 декабря 2001 года в общую долевую собственность <ФИО> (25%)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 39,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> ее представителем по доверенности <ФИО> была уплачена госпошлина в сумме 7557,06 руб. по чеку-ордеру от 14.09.2023г
Мотивировочная часть
Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.1993 года на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его матери <ФИО> Насыпканым была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> Насыпканым на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 23.11.1993 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома блоком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит выделенная часть жилого дома с хозяйственными постройками /номер/, общая площадь /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома /номер/ общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/ по адресу: /адрес/, расположенный в доме блокированной застройки по координатам
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на блок-секции в порядке раздела жилого дома, прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», Правительству Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на три блок-секции в порядке раздела жилого дома в натуре, прекратить ее право собственности на индивидуальный жилой дом. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она в 1996 году сожительствовала с <ФИО>, <дата> года рождения. Они проживали с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, село <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования Галкинское сельское поселение Камышловского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированные блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд впоследствии с уточненным исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании недействительным п. 1 Договора продажи недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что договор продажи недвижимости от 14.08.1998, удостоверенный <ФИО>, нотариусом по Петровскому районному н/о Ставропольского края, запись в реестре № 2301 от 14.08.1998, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истцов, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Змеевского -.- Змеевской -.-, <ФИО> -.-, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании права собственности на самовольно реконструированные жилые дома блокированной
