Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок с блоком жилого дома блокированной застройки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с уточненным исковым заявлением о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью , категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение площадью 37
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границы земельного участка с нарушают права истцов как
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома до 2-х
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м и дом блокированной застройки по адресу: , в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, Постановлением главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на блок жилого дома по адресу: , постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Екатерининское» (далее – ООО «Екатерининское»), администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла. Просила поставить на кадастровый учет блок жилого дома по адресу: и признать за ней право собственности. Указала, что земельный участок на котором
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Екатерининское» , администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на блок жилого дома, постановке на кадастровый учет удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки (блок 1)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенного по адресу: . <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 23,4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истца, представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Карповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Попову <ФИО>, Администрации Дмитровского городского округа Московской области, с учётом уточнения исковых требований, просят о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Дмитровского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, с учётом исправления описки определением от <дата>, утверждено мировое соглашение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки общей площадью 125,8 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Определения Мытищинского городского суда Московской области от <дата> было утверждено мировое соглашение между <ФИО> и его совладельцами жилого дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства данное заключение, содержащее конкретные и логичные ответы, а из подробно изложенной исследовательской части заключения видно, в связи с чем специалист пришел к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой блок (объект завершённого строительства)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок (объект завершённого строительства) с кадастровым номером №, площадью 79.1 кв.м., число этажей – 3, в том числе подземных – 1
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок (объект завершённого строительства), удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на выделенный блок № 2 с наименованием жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании договора и передаточного акта от 25.02.1997 принадлежит 1/2 доля жилого дома, с присвоенным почтовым адресом, согласно справки №
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать здание, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на блокированный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с <дата> года более 15 лет истец владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на блокированный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении отдельного блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок жилого дома
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – одноэтажное жилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Администрация г.о. Мытищи Московской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, на их
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 150 кв.м, полученный по договору дарения от <дата> от его отца <ФИО> На указанном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию и по приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал, не возражал против их удовлетворения, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 1\4 доля в праве собственности на жилой дом блокированной застройки и 1\4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследства, открывшегося
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой блок, общей площадью кв. м, этажность: 1, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв. м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой блок обоснованными и подлежащими удовлетворению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> домом блокированной застройки, без проведения реконструкции. Разделить здание - жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автономные жилые блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на автономные жилые блоки дома блокированной застройки, в обоснование указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и части жилого дома от 12.12.2014ФИО1 приобрел всобственность часть жилого дома площадью 34,7 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчику об изменении статуса жилого дома, расположенного по адресу: , с «жилого дома»
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. подлежащими удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что его мать - <ФИО>, в 1970-х годах работала дояркой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №, выданном Кр.Поселенским сельским <адрес>а <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также обстоятельства дела, установленные судом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Северный, <адрес>, по анализу
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив, что истец настаивает на признании за ним права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными объектами недвижимого имущества, в отношении которых заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блоки дома блокированной секционной застройки и об обязании осуществить раздел земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на блоки дома блокированной секционной застройки и об обязании осуществить раздел земельного участка
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что она приобрела в собственность у <ФИО> и <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на блоки дома блокированной секционной застройки и об обязании осуществить раздел земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения путем признания права собственности на отдельный блок блокированной застройки, установлении границ земельных участков при домовладении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения путем признания права собственности на отдельный блок блокированной застройки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Однако, при разделе жилого дома суд учитывает, что все коммуникации: газ, септик, отопление, водопровод, а так же установка пластиковых окон были проведены ответчиком за свой счет, в связи с чем считает целесообразным выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения путем признания права собственности на отдельный блок блокированной застройки, установлении границ земельных участков при домовладении удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой блок суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Автомобилист» о признании права собственности на жилой блок№1, расположенный в ЖСК
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является членом жилищно-строительного кооператива «Автомобилист», расположенного в 1. Паевой взнос ею выплачен в полном объёме, задолженности по взносам и коммунальным услугам не имеется
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Автомобилист» о признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые дома (автономные блоки), исключении сведений из ЕГРН и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые дома (автономные блоки), исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Требования истца <ФИО> основаны на том, что в соответствии с решением <ФИО> районного суда от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка был произведен реальный раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО> основаны на том, что в соответствии с решением <ФИО> районного суда от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка был произведен реальный раздел жилого дома
