Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования (каждой по 1/2 доли) на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что спорным является право собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по . При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить: признать за <ФИО>, рождения, <ФИО>, рождения, право
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец является сыном <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем , умершего <дата> в Признать за <ФИО> <ФИО>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом и земельный участок, автомобиль, и прицеп принадлежали <ФИО>, <дата> года рождения года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО>, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является жилое помещение с кадастровым номером № – квартира площадью 50.6 кв.м, расположенную по по адресу: <адрес>. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа
Описательная часть
Сведений о наличии завещания А. судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ко дню смерти А., последовавшей 23.09.2005, спорное недвижимое имущество принадлежало ей на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что в рамках добровольного исполнения решения суда от 26 апреля 2018 года и апелляционного определения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просят: установить факт принятия <ФИО>, ..... года рождения, наследства по завещанию в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 57,8
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Тригубова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля З.Л.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ..... года рождения, наследства по завещанию в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой 42,3 кв.м., литер А, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 25.04.2021 года умерла его мать <ФИО>, которой принадлежала земельная доля размером 24,2 га сельхозугодий, в том числе пашни 14,8 га, пастбищ 9,4 га
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2021 года в п. Низовом Советского сельского района Ростовской области умерла <ФИО>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти от 28.04.2021 года (л.д. 10). На основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на отсутствие соглашения о распределении долей в КФХ «Низовое», принимая во
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать Е. которая постоянно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования своей доверительницы поддержала, основываясь на доводах искового заявления, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) кКняжевой Эмме Яковлевне ((№)) удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 апреля 2022 года истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования право собственности как наследника по закону после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что отец истца -<ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Березка» и ему принадлежал гаражный бокс площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> году <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 03.11.2021г., оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей 11.04.2015г. - квартиру, площадью 50,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего супруга – <ФИО> В свою очередь, <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Картель М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Картель М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дополнил, что после смерти его бабушки <ФИО> в наследство никто не вступал, спорный жилой дом был завещан бабушкой его отцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. Просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на дом № № по ул. <адрес> и на земельный участок по этому же адресу. Заявленные требования обоснованы тем, что в дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что являлась собственником спорного имущества на законных основаниях. Из показаний свидетелей
Мотивировочная часть
Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает установленным, что истец <ФИО> и являются детьми ., доводятся друг другу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый № №
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение -квартиру, площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> на жилое помещение -квартиру, площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: На основании установленных по делу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, площадью 28,1 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом привлечения соответчика судом к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о признании право собственности на 28/300 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди по праву представления (внучкой) <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГ (л.д. 7-14)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что вопросы связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 13,2 га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 13,2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входящий в земельный участок КН №, в порядке наследования после смерти
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по г. Нефтекамск о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечено Территориальное Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал требования. Суду пояснил, что для истца непринципиально, кто ответчик, ему нужно зарегистрировать автомобиль. Представитель ответчика отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части требований к ответчику Территориальному Управлению Росимущества в РБ, и не подлежащими удовлетворению к ответчику отделу Министерства внутренних дел РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
1 обратилась в Тимашевский районный суд (далее суд) с исковым заявлением к администрации МО о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что решением суда установлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО и представитель третьего лица администрации Роговского сельского поселения в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований 1 к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата>..;
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано о том, что с <дата> состоял
Описательная часть
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истцом в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, а именно: заявлено требование о признании права собственности на ? доли на квартиру
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Новосокулакский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования указав, что <дата>. умерла бабушка <ФИО> по линии отца - П.Я.. На момент смерти она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела <дата>. умерла бабушка истца <ФИО> по линии отца - П.Я.. На момент смерти она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умерла её тётя <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать за собой право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру по адресу: , исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Поскольку заявленное
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности на долю квартиры общей площадью кв.м., находящейся по адресу: , наследуемую после смерти
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>., признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в силу юридической неграмотности обратился к нотариусу по истечении 6-месячного срока, после смерти матери содержит имущество, оплачивает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 21/22 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:25:020236:7
Описательная часть
Судом установлено, что по договору от <дата> Кинешемский городской отдел коммунального хозяйства предоставил застройщикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным информационно-справочной системы учёта собственников недвижимого имущества в органе БТИ спорный жилой дом принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивирует тем, что 13 августа 2016 г. умер его отец Л.Н.Н., <дата> года рождения. После его смерти истец фактически вступил в наследство, в которое входит дом и земельный
Описательная часть
Материалами дела также установлено, что у наследодателя Л.Н.Н. на день его смерти было двое детей: <ФИО> и Л.(В,)С.Н., которая умерла <дата> Сведений о принятии ею наследства после смерти своего отца судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца Л.Н.Н. Сведений о том, что другие наследники также фактически приняли наследство
