Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования закону. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит 1/6 доля
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования также считала подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с встречными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что после
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить долевую собственность между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:20:030701:2282
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - <ФИО>, Макан О.Н., <ФИО>, нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
13.06.2023 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области принадлежит А.В.М. на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
27 декабря 2024 года истцы обратились в суд с иском, указав, что 24 сентября 2022 года умер их отец–<ФИО>. Истцами в соответствии с законом принято наследственное имущество после смерти их отца, получены свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> по ордеру адвокат Романов С.В. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
04 марта 2025 года от ответчика <ФИО>, в интересах которой действовала представитель <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором истец по встречному иску просит суд выделить 1/2 часть из общего имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла Безлюдна Г.Н., наследником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что её супруг <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> Совместно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, который являлся супругом истца <ФИО> Постоянно по день смерти <ФИО> проживал и был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Администрации МО Петровское сельское поселение, в котором просила суд признать за ласкиной Л.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номеров №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. В обоснование требований ссылалась на обстоятельства, изложенные в искомом заявлении. Пояснила, что земельно – шнуровая книга по ее мнению является
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации МО Петровское сельское поселение, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества, денежные вклады, компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, филиалу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в г.Москве о признании права собственности на долю недвижимого имущества, денежные вклады, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 30, 5кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в г.Москве о признании права собственности на долю недвижимого имущества, денежные вклады, компенсации по вкладам, в порядке
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований л.д. 178 - 179) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 11, 12, 218, 1112, 1118, 1119, 1152, ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Глушкову Э.Н., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО>, представителя ответчика по первоначальному и встречному искам КУМИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта признания отцовства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что её мать <ФИО>, <дата> проживала в <адрес> совместно с <ФИО>, <дата> года рождения. Проживая совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, причинах не явки суд не уведомила. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
Резолютивная часть
Установить факт признания <ФИО> <дата> года рождения, умершим <дата> отцовства в отношении дочери <ФИО>, родившейся <дата>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, СНТ "Надежда"
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Рассматривая требований в части установления факта принятия наследства, суд с учетом исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследство; третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Лайнер»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения - протокол от <дата>) о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего <ФИО> на
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> – единственный наследник, надлежащим образом принявший наследство, после умершего <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на перепланированное имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 42.0
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы <ФИО> заявленные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Так, судом установлено, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> полностью не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности – полностью удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым, о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречного искового заявления настаивали, просили удовлетворить, исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения. При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для ведения строительства был предоставлен в частную собственность <ФИО> решением соответствующего совета местного органа власти в 2000 году, суд приходит к выводу
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что 30.09.2004 <ФИО> приобрела у <ФИО>, действующего от имени <ФИО>, по доверенности от 18.12.2001 года, квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения истца, показания свидетеля в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истицей личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
При рассмотрении дела ответчик <ФИО> обратился к <ФИО> и администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> умерла ее мама СВВ, <дата>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления в собственность земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права на завершение оформления права собственности бесплатно без проведения торгов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Семнадцатой сессии пятого созыва Верхнесадовского сельского Совета Нахимовского района города Севастополя от <дата> № «О даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, (третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) М.С.)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что зарегистрированная по месту жительства и проживавшая п адресу <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на: жилое помещения (квартиру) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № – 539/2020 по иску <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 17, 4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровый № : 35:
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> указав, что его матери – <ФИО>
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и не возражал против встречных требований. Ответчик – истец - <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцами – ответчиками части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании его наследником, принявшим наследство после смерти матери, признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Просит суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаФИО1, представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, согласилась с встречным иском. Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> к нотариусу не обратился. Вместе с тем, после смерти наследодателя продолжил проживать в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №): - за <ФИО> - в размере 1/12 доли в праве
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] умерла его мать [<ФИО> 1], что подтверждается свидетельством о рождении. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, со встречным иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие спора между сторонами, суд приходит к выводу о возможности признать право собственности на наследственное имущество за <ФИО> на квартиру с кадастровым номером [Номер]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным выше иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 30.12.1969г. <ФИО> (мать истца) приобрела жилой дом по адресу: <адрес> А. <ФИО> умерла 08.05.1980г. После смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из 4/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, как за лицом фактически принявшим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представлены доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> пользуется домом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство удовлетворить
