Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:***, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений об адресе
Описательная часть
Представитель истца Тартов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умерла его тётя <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать за собой право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру по адресу: , исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Поскольку заявленное
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности на 2 долю квартиры общей площадью кв.м., находящейся по адресу: , наследуемую после
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Он вступил в наследство после смерти матери на следующее имущество, принадлежащее ей на момент смерти доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельским советом <дата>. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, жилой дом, площадью 156 кв.м., находящийся по адресу: принадлежит <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома общей площадью 156 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, и признание иска принято судом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что <дата> умерла ее мать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Приведенные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Предпринятыми мерами судом установлено, что наследником первой очереди имущества умершей Ф.Е. является ее сын – <ФИО>, наследниками последующей очереди – племянники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, являясь наследником первой очереди, <ФИО> не совершил действия, направленные на принятие и выдел обязательной доли в наследстве Ф.Е., в ходе непосредственного судебного разбирательства о таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,А., МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и просила суд признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> в котором просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 66,3 кв.м. расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, в собственности которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Зданевич <ФИО> к Администрации Новоселовского сельского поселения, Петринич <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд иском к администрации г. Красноярска, о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 57,7 кв.м. Требования мотивированы тем, что отец истца А1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х, ранее имел адрес: Х, ранее: Х, Московский тракт, Х, общая площадь 57, 7 кв.м., в том числе жилой 37, 8 кв.м., год постройки 1963 г., что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на приобретенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к А.В. городского округа , о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, представитель по доверенности <ФИО> представила уточненные заявление, в котором просит признать за истцами право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам и просила на основании ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ признать право собственности на 2\3 доли квартиры <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Строитель»
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не признав требования встречного иска. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> каждый являлись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено суду достаточных доказательств, подтверждающих, что в течение 6 месяцев с момента открытия наследства она совершила действия, предусмотренные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Городской Управе г. Калуги, МТУ Росимущества, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
09 марта 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Яценко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имущества администрации Топкинского муниципального округа, администрации Топкинского муниципального округа, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на требованиях настаивали, просили иск
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> на законных
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , мотивируя тем, что указанное имущество принадлежало её отцу АНМ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом также установлено, что истец <ФИО> является дочерью АНМ и <ФИО>, что подтверждается повторным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом <ФИО> в порядке наследования возникло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер Г.С.М., наследодатель
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, объяснили, что ответчик не воспользовался ни одним
Мотивировочная часть
При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства после смерти Г.С.М. наследником <ФИО>, и удовлетворяет исковые требованияФИО1 и считаетпризнать в порядке приращения наследственных долей после
Резолютивная часть
Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа – <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, на земельный участок площадью 24кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в пгт. Республики <ФИО>, умер <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником по закону принял
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности истца <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , мотивируя фактическим принятием наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ истец <ФИО>, как супруга наследодателя <ФИО>, является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 11 июня 1963 года. Иные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, , в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, , принадлежит <ФИО> на основании записи в похозяйственной книги №, лицевой счет № с 01.01.1991г. по 31.12.1998г., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании исследованными доказательствами, подтвержден факт того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является супругом <ФИО>, умершей <дата>. Он вступил в наследство после смерти супруги на имущество, принадлежащее ей на момент смерти: ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <дата>. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <дата>, принадлежал земельный участок площадью для ведения
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для регистрации прав на недвижимое имущество являются документы, которые в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселения МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит признать <ФИО>, принявшим наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает на <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1097 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 39,8 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Васюринского сельского поселения МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Ж.Н.А. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, жилой дом, владельцами которого на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлись С.В.С. и К.К.С., находится по адресу: <адрес> (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Ж.Н.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.Н.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
