Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права долевой собственности на квартиру и бокс гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права долевой собственности на квартиру и бокс гаража в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> бокс гаража, общей площадью 20,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>» принадлежали на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права долевой собственности на бокс гаража и квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании перехода права собственности, и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> в котором с учетом поданного уточнения просил зарегистрировать переход права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально-удостоверенный договор купли-продажи квартиры, согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> купила
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что договор купли-продажи <адрес> в <адрес> Республики Крым, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, не был зарегистрирован в органах регистрации, суд приходит к выводу, что отсутствие
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивируют тем, что <дата> они приняли в дар от ответчика имущество. <ФИО> получил в дар <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддержали. Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон сделки – ответчик уклоняется от ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности за каждым на 1/2 долю квартиры, общей площадью 64,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххххх умерла С.Л.И., ххххх года рождения. Истцы приходятся ей сыновьями, т.е. наследниками первой очереди по закону. Из материалов дела также следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцами, как наследниками право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Титовского сельского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обратился в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что её родным тетям по линии отца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> её представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая свидетельские показания, в совокупности с согласующимися с ними материалами дела, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 25 лет, владели домом
Резолютивная часть
Уточненные встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследником по закону своей матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и по встречному иску ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам и просил иск удовлетворить, не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство является неделимым имуществом, <ФИО> принадлежит ? супружеская доля и ? доля наследуемая им после смерти супруги, следовательно, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ВАЗ-21703, 2017
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. 15 февраля 2009 года умер дедушка истицы <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2009 года умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами по делу доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и администрации г. Куйбышева
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Кроме истца наследником первой очереди также является ее сестра – <ФИО> Наследственная масса после смерти матери состоит
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в размере 1/2 доли
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Редин А.И. в судебном заседании указал, что поскольку позиция указанного ответчика по данному делу ему неизвестна, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные выше показания свидетеля <ФИО>, а также признания исковых требований ответчиками <ФИО>, <ФИО> и принимая во внимание, что признание иска ответчиками предполагает и признание ими тех фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Елена Анатольевна являются дочерьми <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы (ответчики по встречному требованию) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что <дата> умерла мать истцов - Ч.Т.Д., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стежинского сельсовета <адрес> от <дата> № Ч.Н.М. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому за ним
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов (ответчиков по встречному требованию), ответчиков (истцов по встречному требованию) и третьих лиц (истцов по встречному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
04.08.2022 истец <ФИО> обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Джанкой республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нём основаниям. Также, в судебном заседании было предоставлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ТСН «СНТ «Урожай»
Вводная часть
04.07.2022 истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Победненский с/с, СНТ «Урожай» №, площадью кв.м, кадастровый №. Представитель третьего лица на основании приказа ТСН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – Адлер И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском администрации о перераспределении долей в доме по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- от После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречный иск <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на 1/3 долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением от 25 января 1988 года № 29/22 Омского районного совета народных депутатов, <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок № 172 в СТ «Текстильщик-2», площадью 500
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю <ФИО>, при этом факт наличия иных принявших указанное наследство наследников к имуществу после смерти <ФИО>, вступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании непринявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения как первоначального, так и встречного исков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по 1/6 доле за каждым по праву наследования на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> отсутствовали, извещены, их представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на принадлежащую наследодателю ? долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, Управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> А. к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности по закону принадлежала 1\2 доля от 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала следующие обстоятельства. Деду истицы <ФИО> на праве собственности по закону принадлежала 1\2 доля от 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> А., <ФИО>, администрации г.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к заявлению <ФИО>, действующей за себя
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от <ФИО> поступило встречное исковое заявление к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании отсутствующим право собственности Администрации муниципального округа <адрес> на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество, с участием истца, представителя ответчика по доверенности от <дата> №. <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и Г.И. Бобенко вступили в зарегистрированный брак <дата> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата> года Западным отделом управления ЗАГС администрации г. Белгорода, серии №. Жене
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены <ФИО>, умершей