Дело №2-283/2022

УИД 68RS0015-01-2022-000150-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 8 июня 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении ФИО3 указал, что является супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он вступил в наследство после смерти супруги на имущество, принадлежащее ей на момент смерти: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, права на вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в ОАО «Сбербанк России». Кроме того, на момент смерти ФИО1 значилась в списках ассоциированных членов кооператива СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и имела паевой взнос в размере 52 347 рублей. Оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 52 347 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель - по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца - по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» ФИО5 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей, исковые требования ФИО3 признает, а также поступило заявление об отзыве доверенностей на ФИО6 и ФИО7 на представление интересов кооператива в суде.

Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика - по доверенности ФИО8, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец». ФИО1 принадлежал паевой взнос в размере 52 347 рублей.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО1 подтверждается:

Архивной выпиской из Устава СХПК (колхоза) «Красный Выборжец», зарегистрированного постановлением администрации Моршанского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в списках ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих земельный и имущественный пай под номером № значится ФИО1 с земельным паем га, с имущественным паем рублей. Размер имущественного паевого фонда колхоза и обязательного пая установлены на организационном собрании членов колхоза и составляют: паевой фонд рублей, обязательный пай - рублей.

Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих земельный и имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым под номером № значится ФИО1 с имущественным паем 52 347 рублей.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее супруг ФИО2

Согласно сообщению нотариуса и ФИО9 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруг – ФИО2. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в СХПК «Красный выборжец», на жилой дом, на вклады.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО3 принял часть наследственного имущества после смерти супруги ФИО1, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти супруги.

Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на паевой взнос в СХПК «Красный Выборжец» на основании справки о размере паевого взноса, выданной СХПК «Красный выборжец», не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в отношении применения данных положений разъяснено следующее: в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации России.

Согласно ст.14 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в сельскохозяйственных производственных кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами сельскохозяйственного кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Размер паевых взносов ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В силу пункта 7 статьи 16 вышеуказанного закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Между тем пунктом 9 статьи 18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения закреплены и в пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" из которых следует, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

Данные законодательные нормы, в том числе закреплены и в пункте Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец» утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает. Указанная правовая позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 г. N18-КГ18-118.

Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.11.2013 N1742-О, подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Из положений пунктов 1 и 5 статьи 18 Закона N 193-ФЗ следует, что стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчётности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Пунктом Устава также определено, что выходящему члену (ассоциированному члену) кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся ему выплаты, определенные на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что и выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой может быть осуществлена только по окончании финансового года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

В силу положений пунктов 9, 9.1 статьи 35 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" уменьшение либо увеличение паевого фонда, паев членов кооператива или паев ассоциированных членов кооператива происходит лишь на основании решения общего собрания членов кооператива.

Как установлено и следует из материалов дела первоначальный устав СХПК (колхоз) «Красный выборжец» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Следующая редакция устава была утверждена протоколом № общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Размер паевого фонда согласно п. Устава тыс. рублей соответствовал размерам имущественных паевых взносов членов кооператива. Изменение паевого фонда СХПК (колхоз) «Красный выборжец» с 2005 года не происходило.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Свидетель ФИО10 пояснила, что с работала экономистом в колхозе «Красный выборжец». Когда в году началась приватизация, она составляла списки по имущественным паям, по земельным долям. Уставной капитал в году был около , в году, когда деньги поменялись, он стал , потом это перешло в год. Дальше ничего не производилось с ними, решений не принималось, договора с ассоциированными членами не заключали, членские книжки не выдавали. Размеры имущественных паев считались, исходя из годы/рубли. Списки умерших и выбывших членов были в одном списке согласно рекомендациям Управления сельского хозяйства.

Свидетель ФИО11, пояснила, что трудоустроилась в колхоз «Красный выборжец» году и работала до года. С она была председателем наблюдательного совета, изначально работала бухгалтером. Она контролировала отгрузку зерна, накладные, делала ревизию. В годах все имущественные паи поделили, составили список, в году список не изменился, кроме обязательного пая, его уменьшили до рублей. Имущественный пай никогда не менялся. Обязательный пай касался только новых членов, которые вносили этот обязательный пай, чтобы они имели право голоса на собрании.

Свидетель ФИО15 пояснил, что с работал водителем в колхозе «Красный выборжец» и является членом СХПК. Он входил в правление с год. Изменений в части размера имущественных паев не вносилось, такие вопросы не выносились на обсуждение.

Свидетель ФИО13 пояснил, что с год работал трактористом в колхозе «Красный выборжец». Кроме того, он был членом правления колхоза с год. В период его работы в правлении вопрос об изменении, уменьшении имущественных паев не рассматривался и не ставился.

Свидетель ФИО14 пояснил, что с год работал механиком в совхозе «Красный выборжец». Он был членом правления колхоза с год. На заседаниях правления речи о паях не шло, такие вопросы не ставились.

Следовательно, имеющаяся в материалах дела выписка из реестра челнов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Выборжец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленный для обозрения вышеуказанный реестр от ДД.ММ.ГГГГ, с иными сведениями о размере паевого взноса умершей ФИО1, не могут быть приняты во внимание.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 52 347 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН№, ИНН №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д..

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования следует отказать, поскольку действиями указанного ответчика законные интересы и права истца в реализации его наследственных прав не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере 52 347 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» (ОГРН: №, ИНН №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д..

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина