Дело №2-805/2022
УИД №60RS0001-01-2021-016461-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Медончак Л.Г.
при секретаре Жеребцовой Е.И.,
с участием:
истца ФИО1
представителя истца ФИО1 – ФИО2
ответчика ФИО3
третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 Д,А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, являлась В.Н., которая <данные изъяты> скончалась. Наследниками первой очереди названного имущества являлись дети умершей - Ф.Е. и С.О.
С.О. скончалась <данные изъяты>; наследственное дело после ее смерти не открывалось.
В свою очередь, Ф.Е. в 2010 году обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Д.И. с заявлением о принятии наследства после смерти матери – В.Н., в связи с чем было заведено соответствующее наследственное дело.
<данные изъяты> Ф.Е. скончалась; наследником первой очереди после ее смерти является сын – ФИО5, который в установленном законом порядке наследство не принял, соответствующее заявление нотариусу не подавал. Наследниками Ф.Е. последующей очереди являются дети С.О. - ФИО1, ФИО3 и ФИО6 (племянники Ф.Е.).
13.11.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Д.И. с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ф.Е., которое было принято и зарегистрировано в материалы наследственного дела после смерти В.Н.; в выдаче свидетельства о праве наследство по закону отказано.
Несмотря на это, она фактически приняла оставшееся после смерти Ф.Е. наследство, а именно обрабатывала земельный участок, производила его выкашивание, рубку кустарников, обработку садовых деревьев.
Поскольку она фактически приняла наследственное имущество, является наследником второй очереди после смерти Ф.Е., а также принимая во внимание, что дом по адресу: <адрес>, ввиду ветхости прекратил существование, с учетом уточнения требований (л.д.175-177) просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Ф.Е., скончавшейся <данные изъяты>, и признать за ней право собственности на земельный участок по указанному адресу в порядке наследования.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещалась надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, о дне и времени разбирательства извещался надлежащим образом, пребывает на стационарном лечении в <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований (л.д.125, 135).
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель третьего лица Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляли на усмотрение суда (л.д.135).
Представитель Отдела семьи, опеки и попечительства ТО г.Пскова Комитета по социальной защите Псковской области, привлеченный к участию в деле с целью защиты прав и интересов ФИО7, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда (л.д.179).
Третье лицо ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что предпринимать действия к оформлению своих наследственных прав в отношении имущества умершей Ф.Е. не намерена.
Третье лицо ФИО8 судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Выслушав объяснения истца и ее представителя, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<данные изъяты> скончалась В.Н. (л.д.15).
Наследниками первой очереди после смерти указанного лица являлись ее дети, в том числе – С.О. и Ф.Е.
При этом, при жизни, а именно 05.12.1989, В.Н. оформила завещание, согласно которому завещала дочери С.О. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.100, 101).
<данные изъяты> С.О. скончалась (л.д.17).
При этом наследниками первой очереди после смерти С.О. являются ее дети – ФИО1 (л.д.22, 23), ФИО3 (л.д.26) и ФИО6 (л.д.27, 28).
09.06.2010 Ф.Е. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Д.И. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти В.Н. (л.д.52).
17.12.2010 решением Псковского городского суда по гражданскому делу № установлен факт принятия Ф.Е. наследства, оставшегося после смерти В.Н., умершей <данные изъяты> (л.д.81, 82).
При этом согласно вышеуказанным заявлению (л.д.52), а также содержанию судебного акта, наследственное имущество В.Н. состояло в том числе из земельного участка № и расположенного на нем садового домика с постройками и сооружениями в СНТ <данные изъяты> г.Пскова, а наследниками являлись:
- дочь – ФИО4;
- внук – ФИО8, мать которого П.Г. скончалась <данные изъяты>;
- дочь С.О., скончавшаяся <данные изъяты>, и ее дети ФИО3, ФИО9 (в настоящее время – ФИО1) П.В. и ФИО10
06.05.2011 ФИО3, ФИО9 (в настоящее время – ФИО1) П.А. и ФИО9 (в настоящее время – ФИО6) Д.А. обратились к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Д.И. с заявлением, в котором подтвердили, что им известно об открытии наследства после смерти В.Н., а также сообщили, что их мать – С.О. фактически в управление наследственным имуществом не вступала, сами они обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не намерены, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство Ф.Е. (л.д.55).
29.11.2012 последняя получила свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества В.Н., состоящего из земельного участка № и расположенного на нем садового домика с постройками и сооружениями в СНТ <данные изъяты> г.Пскова (л.д.65).
<данные изъяты> Ф.Е. скончалась (л.д.18).
Наследником первой очереди после смерти Ф.Е. является сын – ФИО7 (л.д.54), который к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери в установленном законом порядке не обратился.
Согласно сведениям ГБУ ПО «БТИиГКО» собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, значится В.Н. (л.д.12); право собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> по указанному адресу не зарегистрировано (лд.13, 14).
10.11.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Д.И. с заявлением о принятии наследства, которое было приобщено в материалы наследственного дела №, заведенного после смерти В.Н. (л.д.20, 112-113).
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано и предложено обратиться за судебной защитой своих прав.
В настоящее время, ФИО1, обращаясь в суд, указывает, что ее мать – С.О. наследство, оставшееся после смерти В.Н., не приняла; фактически данное и иное наследственное имущество перешло и стало принадлежать Ф.Е., которая приняла его часть, а значит в силу положений п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) - все наследственное имущество В.Н., в том числе и земельный участок по адресу: <адрес>.
При этом, непосредственно она сама является наследником второй очереди (племянница) после смерти Ф.Е., оставшееся после ее смерти имущество фактически приняла, предприняла меры к его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии.
Разрешая постановленный ФИО1 вопрос, суд руководствуется следующим.
По настоящему делу с учетом заявленных исковых требований юридически значимым обстоятельством является, в том числе выяснение круга лиц, которые на момент открытия наследства после смерти Ф.Е. являлись её наследниками по любому из оснований и должны быть призваны к наследованию.
Предпринятыми мерами судом установлено, что наследником первой очереди имущества умершей Ф.Е. является ее сын – ФИО5, наследниками последующей очереди – племянники ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (с.ст.1110 - 1185).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Положениями п.1 ст.1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст.1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.
При этом, институт права на обязательную долю в наследстве введен законодателем с целью установления баланса интересов лиц, в отношении которых завещано наследственное имущество, и лиц, указанных в п.1 ст.1149 ГК РФ, с учетом их социального статуса, материального положения, степени нуждаемости в дополнительной поддержке, которую ранее обеспечивал наследодатель.
Возможность реализации права на обязательную долю в наследстве с учетом приведенных правовых норм принадлежит только данному лицу с целью защиты его интересов в связи с изменившейся ситуацией в результате смерти наследодателя.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.
Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц, которое он может реализовать путем обращения к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве.
Судом установлено, что, являясь наследником первой очереди, ФИО5 не совершил действия, направленные на принятие и выдел обязательной доли в наследстве Ф.Е., в ходе непосредственного судебного разбирательства о таких своих намерениях им не заявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он не воспользовался правом ни на обязательную долю в наследстве, ни на наследование по закону после смерти матери.
Иные, помимо ФИО1, претенденты на наследственное имущество Ф.Е., а именно ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились; в ходе судебного разбирательства ФИО6 и ФИО3 с исковыми требованиями согласились, ФИО4 также не выразила желания заявить о своих наследственных правах на имущество умершей Ф.Е.
Таким образом, к настоящему моменту единственным лицом, заявившим о своих правах на спорное имущество, является ФИО1
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст.1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Правилами ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями ст.1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В настоящее время, ставя вопрос о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.Е., ФИО1 указывает, что является единственным наследником, принявшим своими фактическими действиями наследственное имущество.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.С., проживающая по адресу: <адрес>, пояснила, что на протяжении последних двух лет объектом по адресу: <адрес>, пользуется ФИО1, которая собирала на участке ягоды, обрабатывала землю, собирала урожай с плодоносящих деревьев.
Иные заинтересованные в исходе дела участники разбирательства доводов и утверждений ФИО1 не оспаривали, приведенные ею в обоснование требований обстоятельства не отрицали.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец своими фактическими действиями приняла имущество, оставшееся после смерти Ф.Е., иных лиц, претендующих на него, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 Д,А., МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после умершей <данные изъяты> Ф.Е.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.Е., скончавшейся <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.Г.Медончак
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2022 года.