66RS0021-01-2022-000529-16

Дело № 2-437/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 08 июня 2022 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>1. При жизни мама истца оставила завещание на нее. Кроме нее наследниками по закону являются отец ФИО2 и сестра ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников, в том числе и она не обращались. После смерти матери она забрала в свое пользование ее имущество, а именно: книги, посуду, коллекцию старинных монет и другое. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мамы, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 5) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По информации с сайта реестра наследственных дел после смерти ФИО5 наследственного дела заведено не было (л.д. 26).

Согласно свидетельствам о регистрации права ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 (л.д. 10,12) В соответствии со свидетельством о регистрации права ФИО5 принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала истцу 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 (л.д. 6).

Согласно справке МКУ ГО Богданович «Управление Троицкой сельской территории» ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>1, совместно с ней был зарегистрирован ее супруг ФИО2

Из пояснений истца ФИО1 усматривается, что она фактически приняла наследство, так как после смерти матери забрала в свое пользование ее имущество, а именно: книги, посуду, коллекцию старинных монет

Истец является наследником по завещанию и наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО5 и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Бабинов А.Н.