Дело №2-1793/2022
УИД 48RS0001-01-2022-0011-32-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.М., наследодатель на момент смерти был зарегистрирован по адресу: . Истец приходится наследодателю супругой и является наследником первой очереди. Кроме истца наследником первой очереди является ФИО2- сын наследодателя. Ответчик в настоящее время отбывает наказание по приговору Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Место отбывания наказания- . После смерти Г.С.М. осталось наследство: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: , земельный участок 7; земельный участок с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: . Истцом после смерти наследодателя в установленном законом порядке было подано заявление о принятии наследства. На земельные участки нотариусом ФИО3 врио. нотариуса ФИО4 нотариального округа г.Липецка 24.09.2021 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки. О смерти своего отца ответчик был надлежащим образом осведомлен, находясь в местах лишения свободы фактически не принял наследство после смерти отца. Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №312 общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: , . Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу:
Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ – ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования, объяснили, что ответчик не воспользовался ни одним из предусмотренных законом способов принятия наследства, просили удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, о рассмотрении дела с применением видеоконференцсвязи не просил.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.М., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель Г.С.М. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: .
Истец приходится наследодателю супругой и является наследником первой очереди. Кроме истца наследником первой очереди является ФИО2- сын наследодателя, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Место отбывания наказания- .
После смерти Г.С.М. осталось наследство: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, , земельный участок 7; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: .
Истцом после смерти наследодателя в установленном законом порядке было подано заявление о принятии наследства. На земельные участки нотариусом ФИО3 врио. нотариуса ФИО4 нотариального округа г.Липецка 24.09.2021 года были выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельство на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на земельный участок с кадастровым № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: .
Постановлением нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, основанием отказа в выдаче постановления указано, что в наследственном деле имеется справка ООО «УК ДСК» о том, что ФИО2 был зарегистрирован, проживал вместе с Г.С.М. на день смерти и продолжает проживать в настоящее время, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Фактическое проживание ответчика по месту регистрации наследодателя опровергается справкой , согласно которой ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден
В письменных объяснениях ответчик не оспаривал факт того, что ему было известно о смерти его отца Г.С.М.
Объективных причин, препятствовавших ответчику своевременно принять меры для принятия наследства, а именно, наличие такого ограничения режима пребывания в исправительном учреждении, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью ответчика, препятствующих ему своевременно принять наследство, не установлено.
То обстоятельство, что ответчик ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока принятия наследства, поскольку нахождение в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства (Определение Верховного Суда РФ от дата N 18-КГ18-107).
Нахождение ФИО2 в местах лишения свободы не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не может служить уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку право осужденного на обращение в суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления предусмотрено п. 4 ст. 12 УИК РФ и регламентированоПравилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России N 205).
Кроме того, ФИО2 мог воспользоваться услугами адвокатов в соответствии со ст. 12 УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и имел возможность своевременно принять наследство с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 185.1 ГК РФ, которая предоставляет право лицам, находящимся в местах лишения свободы, на удостоверение выданных ими доверенностей начальником соответствующего места лишения свободы.
Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности ? доля на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: и право общей долевой собственности ? доли на земельный участок с кадастровым № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства после смерти Г.С.М. наследником ФИО1, и удовлетворяет исковые требованияФИО1 и считаетпризнать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: . Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Признать в порядке приращения наследственных долей после умершего Г.С.М. за ФИО1 право на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: .
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецкав течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Мотивированное решение составлено 15.06.2022 года