Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве соответчика <ФИО>) к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, дополнительно пояснив, что считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Голышмановского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования –
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, требования мотивировал тем, что он принял наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном и наследником
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство <ФИО> в виде дома, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации г. Канска, <ФИО> дровне о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил: установить факт его проживания совместно с наследодателем <ФИО>, умершим <дата>, одной семьей с 2013 года до времени открытия наследства – до <дата>, признать
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта совместного проживания <ФИО> с отцом <ФИО> по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя; признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе об установлении факта совместного проживания, признании
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца и супруг ответчика - <ФИО> Наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и сведениями, предоставленными отделом ЗАГС (л.д. 46, 24)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, требования <ФИО> в части выдела супружеской доли на квартиру по адресу: <адрес> удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 02.11.2017г. умер его отец <ФИО>. После его смерти истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право на имущество, оставшееся после смерти его отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства на имущество отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 02.11.2017г
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности выдать земельный участок согласно заявлению и свидетельству о праве на наследство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к администрации ГП «Город Покровск» о возложении обязанности выдать земельный участок согласно заявлению и свидетельству о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о возложении обязанности выдать земельный участок, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Городского поселения «Город Покровск» о возложении обязанности выдать земельный участок согласно заявлению и свидетельству о праве на наследство, компенсации морального
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении имущественных прав наследодателя, вытекающих из договора займа в наследственную массу, взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущественных прав наследодателя, вытекающих из договора займа в наследственную массу, взыскании долга и процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суд пояснила, что являясь наследником первой очереди после смерти матери – <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что расчет задолженности по процентам должен быть произведен за период с 29.06.2020 г. по 31.03.2022 г., что составляет 21 месяц и 2 дня. Поскольку <ФИО>, являясь наследником своей
Резолютивная часть
Включить имущественные права, вытекающие из договора займа от 29.06.2020 г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей <дата>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, наследниками которого по закону являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили, что не могут идентифицировать указанное истцами имущество, доказательств его
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, взыскании суммы отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Д.М.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.М.Ю., представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетель Б.В.С., П.Г.А. подтвердили, что им
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт признания отцовства Л.Ю.В
Резолютивная часть
Иск Д.М.Ю., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на недвижимое
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, с <дата>. находилась
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации Новосильского района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском первоначально к Муниципальному образованию Новосильский район Орловской области с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в режиме видеоконференц-связи, исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
По результатам тщательного анализа и оценки доказательствам по делу в их совокупности и своей взаимосвязи по правилам с.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Новосильский район Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом общий площадью 61,3 кв. м. с кадастровым номером 75:32:040325:3, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ольховского сельсовета <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку иных заявивших о себе и принявших наследство наследников не имеется, суд полагает подтвержденные представленными
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский
Вводная часть
20 декабря 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село совхоз «Чаусово» Жуковского района
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали, положения статьи 39, части 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -7/24 доли в праве на часть жилого дома, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитет по управлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2009 между <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, с одной стороны, и МУП «ОКС» г. Новошахтинска, с другой стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что его мать <ФИО> при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности несовершеннолетнего сына на принадлежащую ему долю в квартире по договору долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником третьей очереди к имуществу <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования иска поддержал, указав, что он является единственным наследником <ФИО>, поддерживал с братом доверительные отношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы иска <ФИО> о необходимости отстранения <ФИО> от наследования ввиду лишения его родительских прав в отношении сына подлежат отклонению как противоречащие фактическим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после умершего его родного брата <ФИО>; признать за ним в порядке
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошены свидетели: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14)
Мотивировочная часть
Истец не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство, что выражается в том, что у него в квартире
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации г. Фрязино Московской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по персональному иску <ФИО> свои уточненные требования просил удовлетворить; не возражал против удовлетворения требований встречного иска. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее- администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в установленный срок, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что состояла в браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на 2/3 доли денежных средств, причитающихся процентов и компенсаций
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. При этом, истец ссылалась, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> г.<адрес> его смерти открылось
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> проживала в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществляла организацию его похорон и распоряжалась вещами покойного наследодателя при раздаче их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, в обоснование указал, следующее, брат истца, <ФИО>, погиб <дата>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представителя ответчика по встречному исковому заявлению адвокат Брит Е.А., в судебном заседании уточнил требования в части: просил суд: взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исследовав совокупность обстоятельств для перераспределения долей в праве общей долевой собственности автомобиль, имеются основания для выкупа доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Требования по первоначальному исковому заявлению <ФИО> к ответчику <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в том числе осталось принадлежащее ему недвижимое имущество
Описательная часть
<ФИО> (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что спорная доля земельного участка при жизни принадлежала наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенную по адресу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на хозсарай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде хозсарая №, площадью 11,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать за ней по праву наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на хозсарай №, площадью 11,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что <ФИО> владел при жизни хозсараем в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Руководствуясь общими началами и смыслом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Бугуруслан» о признании права собственности на хозсарай в порядке наследования, удовлетворить
