Дело № 2-1314/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001745-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по г. Нефтекамск о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечено Территориальное Управление Росимущества в РБ. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти осталось наследство автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный автомобиль приобрел ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Все правоустанавливающие документы при переезде были утеряны. При жизни ФИО5 оставил завещание на племянника ФИО1 . Иных наследников нет. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на автомобиль из-за отсутствия документов. Истец просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал требования. Суду пояснил, что для истца непринципиально, кто ответчик, ему нужно зарегистрировать автомобиль.

Представитель ответчика отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску ФИО3, в судебном заседании не признал исковые требования по доводам, изложенным в возражениях. Заявил ходатайство об исключении отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску из числе ответчиков. Суду пояснил, что утрата карточки на автомобиль не свидетельствует об отсутствии в ГИБДД сведений. В реестрах регистрации, которые хранятся в течение 60 лет имеются сведения о регистрации данного автомобиля за ФИО4.

Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества в РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части требований к ответчику Территориальному Управлению Росимущества в РБ, и не подлежащими удовлетворению к ответчику отделу Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что при жизни ему на основании определения Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежал ФИО4. В реестрах регистрации ГИБДД по РБ имеются сведения о регистрации данного автомобиля за ФИО4.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО6 Из справки нотариуса следует, что единственным наследником ФИО5 является ФИО1 , принявший наследство по завещанию.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворению не подлежат, поскольку отдел Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску.

Соответственно, подлежат удовлетворению исковые требования к Территориальному Управлению Росимущества в РБ о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел РФ по г.Нефтекамску о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова