Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является племянником <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. Как установлено судом, <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, с летней кухней, двумя сараями, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, ранее принадлежавшие его отцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснил, что при доме участок меньшей площади, а тот земельный участок, который отец использовал для посадки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю в размере 17,6 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю в размере 17,6 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, в порядке
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> Его отцу при жизни принадлежал
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, , и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании истец является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, который принял наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации Банинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что бабушка истца по материнской линии – <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным <дата> Администрациеей Дмитриевского сельсовета . Как
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, как принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги <ФИО> <ФИО> Ю.В., умершей <дата>, другой
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики признали иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять от ответчиков - <ФИО>, <ФИО> признание иска
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в д. <адрес> умерла гражданка <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от <дата>, выданным ТСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти <ФИО> вошли две земельные доли - 23,58 га, в составе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ГКУ "Жилищное агентство <адрес>", в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, изолированное жилое помещение, состоящее из одной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ГКУ "Жилищное агентство
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах применения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении указано о том, что <дата>. умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ДН №,выданным <дата> Отделом ЗАГС Управления ЗАГС .При жизни
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с момента смерти наследодателя <ФИО> и по настоящее время фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом после смерти <ФИО> и по настоящее время. Истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт . к <ФИО>, , Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации Ишуньского сельского поселения Республики <ФИО>, Администрации Братского сельского поселения Республики <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , гражданка РФ (л.д.6), родителями которой являются отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.7), согласно записи акта о заключении
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>, которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать принявшим <адрес> а. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном умершего К.Н.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 45.8 кв.м., ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мать истицы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 209 кв.м., по адресу: . Истец <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1209 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что умер <ФИО>, года рождения, зарегистрированный на момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, просит признать за ней право собственности на спорный на жилой дом и земельный участок на ? долю в праве. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: , площадью 72,3 кв.м., а также земельного участка. Техническая характеристика составлена по состоянию на . Право собственности не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 3688,1 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась по отношению к истцу <ФИО> дочерью, по отношению к несовершеннолетнему истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор долевого участия №
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> ича в лице законного представителя <ФИО> ича удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
К.С.С. обратился в суд с исковым заявлением к К.М.С., К.Г.С., К.Т.С., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Истец К.С.С. в судебном заседании на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск К.С.С. к К.М.С., К.Г.С., К.Т.С., администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.С. к К.М.С., К.Г.С., К.Т.С., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала. <ФИО> является единственным наследником по закону, принявшим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 8, 12, 209, 210, 234, 1112, 1151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 34,5 кв.м., расположенную по адресу в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1082 кв.м с кадастровым <номер>, расположенный <адрес>, погашении записи в Едином
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт иностранного гражданина ... <номер> выдан Министерством внутренних дел 16.03.2022г., к <ФИО>, паспорт серия ... <номер> выдан <дата>. СОМ УВД
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением просит признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, в виде земельного участка, расположенного в , и жилого дома, расположенного в , и признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти матери фактически принял наследство, сразу не оформил так как заболел, но при этом все это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Иволгинский район», Администрации МО СП «Сотниковское» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании права собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заспись о праве собственности в ЕГРП, по правилам, установленным Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», отсутствует. Вместе с тем, согласно положениям п. 1 ст. 69
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: ) в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, с учетом уточненных требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью 21,2 кв.м., этажностю:№, подземной этажностью: №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца уточнила исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО>..;
