дело № 2-761/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 28 июня 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 Его отцу при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Однако указанное имущество не было оформлено отцом в установленном законом порядке. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, а также на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». Указывает, что он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжает проживать в указанном домовладении, оплачивает все налоги и платежи.

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, , и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти отца ФИО3 Н.Ш.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрацию ГО г.Сибай РБ, надлежащими ответчиками ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО5 Также в качестве соответчиков привлечены Аюпов Ринат Г., Аюпов Рус. Г.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, Аюпов Рус. Г. не возражали против удовлетворения исковых требований, исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ умер ФИО3.

Ответчик ФИО6 приходиться наследодателю супругой.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями наследодателя.

Ответчики ФИО4, ФИО5 являются детьми ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась наследодателю дочерью.

Ответчики ФИО7., Аюпов Рус. Г. являются детьми ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая приходился наследодателю сыном.

Тем самым истец ФИО1 и ответчики ФИО6, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, ответчики ФИО4, ФИО5, Аюпов Ринат Г., Аюпов Рус. Г. как внуки наследодателя также являются наследниками первой очереди по закону и наследуют по праву представления.

Иные наследники первой очереди отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, .

Также по данным ПАО «Сбербанк России» в указанном банке имеются денежные средства в размере 74 780,67 руб., находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №8598/726 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3., а также денежные средства в размере 76,97 руб., находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №8598/727 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, как установлено судом, фактически наследство было принято истцом ФИО1, а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями сторон, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности, являются обоснованными.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №,

- земельный участок, площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: с кадастровым номером №,

- денежные средства в размере 74 780,67 руб., находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №8598/726 Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

- денежные средства в размере 76,97 руб., находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №8598/727 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2-761/2022 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2022-001093-67