Дело № 2-499/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Республики ФИО7 гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ишуньского сельского поселения Республики ФИО7, Администрации Братского сельского поселения Республики ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус нотариального округа ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 с иском к Администрации Ишуньского сельского поселения Республики ФИО7, Администрации Братского сельского поселения Республики ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус нотариального округа ФИО7 Н.Н.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой, открылось наследство в виде четырех земельных участков, расположенных на территории Братского сельского совета Республика ФИО7 и жилого , расположенного по адресу: Республика ФИО7, .

Единственным наследником по закону после смерти матери является истец, однако к нотариусу она не обращалась, поскольку считала, что она фактически приняла наследство (после похорон матери истец проживает в её доме, приняла оригиналы документов о праве собственности на имущество, распоряжалась личными вещами).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти матери, наследственное дело было открыто и зарегистрировано под №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, и просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО5, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и четырех земельных участков.

В судебное заседание истец и её представитель ФИО10 не явились, были извещены надлежащим образом, от представителя истца и истца поступили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и настаивают на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Ишуньского сельского поселения Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Администрации Братского сельского поселения Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО7 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО11 (ФИО12) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , гражданка РФ (л.д.6), родителями которой являются отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.7), согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии «ФИО11» (л.д.8).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибрела жилой , расположенный по адресу: Республика ФИО7, , общей площадью – 66,5 кв.м. (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдан государственный акт на право собственности на земельные участки, общей площадью – 4,9723 га, расположенные на территории Братского сельского совета , которые состоят из четырех земельных участков площадью: 16051 кв.м. (кадастровый №), 2461 кв.м. (кадастровый №), 15902 кв.м. (кадастровый №), 15309 кв.м. (кадастровый №), земли сельскохозяйственного назначения (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем сделана актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АЯ № ФИО5 умерла – ДД.ММ.ГГГГ, запись акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно разъяснений нотариуса нотариального округа ФИО7 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное дело и зарегистрировано под №, однако выдать на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке (л.д.30).

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО5 года, предоставленного нотариусом ФИО7 Н.Н., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась истец ФИО2, которая является дочерью умершей, наследственное имущество состоит из указанного выше жилого дома и земельных участков, других наследников нет. На имя истца ФИО5 было составлено завещание (на указанный жилой дом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Согласно ч.1 ст. 15 Постановления Совета Министров Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца ФИО2 от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО5, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , право собственности на жилой общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: Республика ФИО7, , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , право собственности на земельные участки: кадастровый №, площадью 16051 кв.м., кадастровый №, площадью 2461 кв.м., кадастровый №, площадью 15902 кв.м., кадастровый №, площадью 15309 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Братского сельского совета Республики ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики ФИО7, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.