Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию <ФИО> (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных документов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2022 года в г. Рязань умерла <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследство своевременно приняла <ФИО> (истица), являющаяся наследником по завещанию, и к ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности
Советский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> рождения, имел на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Советского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и денежные средства удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимоеимущество в порядкенаследования по закону
Вводная часть
В феврале 2023года <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом, площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным похозяйственных книг администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района за период с 1982 по 2015 г.г., главой домохозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовавматериалыдела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверностькаждогодоказательства в отдельности, а такжедостаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ТарановойВалентиныВасильевны к администрацииДобровскогосельскогопоселенияСимферопольскогорайонаРеспубликиКрым, третьилица: НотариусСимферопольского районного нотариального округа РабочаяЮлияЮрьевна, <ФИО>
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на Х долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> с вышеназванным иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, требования обоснованы тем, что <дата> О.А. составил завещание согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Вдовин С.В., действующий на основании ордера № от <дата> в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости и находящиеся на счетах денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации г.Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом, земельный участок и расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН ранее присвоенным инвентарным номером является № Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Резолютивная часть
Установить факт принятия Ушенко , <дата> года рождения наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> Признать за Ушенко право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, обязании выдать свидетельство
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, нотариусу <адрес> округа <ФИО> просила признать за ней право собственности на земельный участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер <ФИО>, о чем <адрес> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. № Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, что не оспорено в судебном заседании, является единственным наследником к имуществу умершего <ФИО>, а наличие запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, нотариусу <адрес> округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, обязании выдать свидетельство – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила признать за <ФИО> право собственности на 23/144 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, в целях защиты прав и интересов наследника по завещанию – истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла её мать – Б., которая приняла наследство после смерти мужа Б.1, умершего - - - в виде , согласно свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ней права собственности на вышеуказанные в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 12 сентября 2021 года умерла <ФИО>. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время истец лишена возможности реализовать свои наследственные права через нотариальные органы, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в котором указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец фактически вступил в наследство, которое
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство, однако реализовать свои права не имеет возможности во внесудебном порядке не может в связи с отсутствием первичной регистрации права за наследодателем, иных лиц, имеющих право наследования после умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в котором просила признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что умершую <ФИО> знала всю жизнь, отношения на дату смерти были хорошие, не собиралась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением 14-й сессии 22-го созыва Щебетовского поселкового совета г. Феодосии от <дата> № «О передаче в частную собственность земельных участков» <ФИО> передан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся отцом истца
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, которая приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, которая приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти отца <ФИО> Амета, умершего <дата>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 3). Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Из анализа представленных суду доказательств установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является супругой <ФИО> (л.д. 4). Также судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является единственным законным наследником после смерти своего супруга и, как было
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. Просили признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома лит. «А», кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру и автомобиль в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, 09 октября 2020 года открылось наследство после смерти отца <ФИО> состоящее, в том числе из следующего имущества:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> единолично принял наследство после смерти своего отца
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома, раздела части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от 12.04.1973, р.№, удостоверенного БГНК, решения Борисоглебского городского суда Воронежской области
Мотивировочная часть
Соглашаясь с мнением эксперта, суд полагает возможным произвести раздел части жилого дома литер АА1А2А3аа2Бб по указанному в заключении варианту прекратив право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право на выращенные им саженцы туи, в <адрес>, в <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу стоимость 400 саженцев туи на общую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: РК, <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также исходя из плана земельных участков, суд приходит к выводу о том, что стороны являются собственниками смежных земельных участков: кадастровый № <ФИО>, № <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, взыскании компенсации – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
Истец <ФИО>, предъявила иск в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, мотивирует свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, отец дочери истца <ФИО>. После смерти наследодателя
Описательная часть
Обратиться в установленный срок для подачи заявления к нотариусу, то есть в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, истец в интересах дочери не могла, так как с сентября 2021 года ей пришлось в судебном порядке устанавливать
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что применительно к личности <ФИО> <дата> года рождения уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, часть жилого дома, хозяйственные постройки, строение под лит. Г-18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Считает, что имеет право на часть имущества, погибшего брата. При этом истец избрал способ защиты нарушенного права в виде признания права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом истец избрал способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности на недвижимое имущество умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, части жилого дома, хозяйственных построек, строения «Уборная», расположенных по адресу: г. <адрес> взыскании с <ФИО> в пользу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила, признать за истцом право на долю в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется, поскольку спорное имущество, а также право требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивировав требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Поскольку при выдаче правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество– удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица
Вводная часть
18.04.2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, ее представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество
