Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к КАТ, ООО «Домостроительный комбинат» о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между КАЯ и ООО «Домостроительный комбинат» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Строительная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, исковое заявление не оспорили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требование истца о включении в наследственную массу после смерти КАЯ стояночного бокса , общей площадью 24,4 кв.м., кадастровый квартал №, подлежит удовлетворению. Вывод суда основан
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов КАЯ и КЛИ стояночный бокс , общей площадью 24,4 кв.м., кадастровый квартал №
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать в порядке наследования право собственности на 1) земельный участок, площадью 2839 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Администрация Полевского городского округа" о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 июля 1989г
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее отцу истцов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.30)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Высокского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> (III-ВС №276621 от 18.01.1966). <ФИО> являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п.8 и 36 в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с уточненными требованиями о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с оценкой баллогектаров, расположенный
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным признать за <ФИО>, .р., в порядке наследования по закону право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что <дата> между , с одной стороны, со второй стороны, и с третьей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при вступлении <ФИО> в наследство были допущены ошибки в адресе – , площадь квартиры указана по выписке по БТИ. Уточнила
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследства после смерти С.К.Л., <дата> г.р., умершей <дата>. земельный участок, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.К.Л. приходилась матерью С.Н.Н., <дата> г.р., С.Г.Н., <дата> г.р. (л.д. 8,9)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным включить в состав наследства С.К.Л. указанное имущество и признать право собственности на данный объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности муниципального образования «» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на мкр
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками мкр. Климовск , являлись <ФИО> умер <дата>. и <ФИО>, по ? доле каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <ФИО> к ТУ Росимущества по М.О. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации от <дата> за <ФИО> закреплен земельный участок площадью 0,08 га по адресу: . Выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ с иском о признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество: прицепа № <дата> года выпуска, заводской номер № №, цвет синий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Свидетель <ФИО>. (однофамилец
Мотивировочная часть
В связи с изложенным с учетом мнения представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 38 ГПК РФ (л.д. 81-83), истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ружье ИЖ-81 калибра 12/70 № 9630593, 1996 года выпуска, стоимостью 9 000руб., ружье МЦ-20-01 калибра 20мм, № 11670, стоимостью 13 000руб., карабин CZ ZKM 455 LUX, калибра
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы наследственного дела не содержат заявления <ФИО> о принятии наследства после смерти *, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в его пользу компенсации 1\2 доли стоимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ружье ИЖ-81 калибра 12Y70 № 9630593, 1996 года выпуска, ружье МЦ-20-01 калибра 20мм, № 11670, карабин CZ ZKM 455 LUX, калибра 22 WMR, серия С № 096625, 2016 года выпуска, ружье МР-80-13Т
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать, <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 74,5 кв. м, кадастровый №, и земельный участок площадью 4 797 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению Л.Ф.В. к С.М.В. о признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истец С.М.В. обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Черниговского района Приморского края, в обоснование которого указала, что <дата> умер её дедушка К.Н.Ф., который на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, заявление Л.Ф.В. о признании права в порядке наследования считает незаконным
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, пояснений истицы С.М.В., показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К.Ю.Ю., истец после смерти К.Н.Н. пользовалась спорным домом и земельным участком. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> и <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, расположенного по адресу: , являлась <ФИО> на основании договора дарения от 04.10.1966 года. Согласно данным технического паспорта
Мотивировочная часть
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обращался, наследственное дело к имуществу <ФИО> не открывалось (сообщения нотариусов Курчатовского нотариального округа <ФИО> от 08.06.2022 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 257/2019, открывшегося после смерти <ФИО> следует, что наследниками умершего являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении (с учетом уточнённых требований) указано о том, что <дата> умер супруг истицы - <ФИО>. В течение установленного законом срока истец приняла наследство, оставшееся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО> и с момента смерти наследователя и по настоящее время фактически владеет земельным участком и несет бремя по его содержанию
Мотивировочная часть
Исходя из представленных стороной истца суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования истцом недвижимым имуществом после смерти <ФИО> и по настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ними права общей долевой собственности (доля в праве каждого - ) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по доверенности <ФИО>) поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Л.Т.В. обратилась с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Л.Т.В. является дочерью Щ.В.С. и Щ.В.И.. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указывая, что <дата> умер <ФИО>, который являлся мужем истца. Истец является единственной наследницей после смерти мужа. При жизни
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение (часть жилого дома), общей площадью 47,7кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , . Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу , , , право собственности на жилое помещение (часть жилого дома), общей площадью 47,7кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , порядке
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался <ФИО>, который являлся папой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего ....., право собственности на имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2100 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по После смерти отца продолжала проживать в этом доме, была там
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что К.Х.. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН, копией
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу
